Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.11.2007 N А33-4318/05-Ф02-2406/07 по делу N А33-4318/05 Суд исправил описку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная описка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2007 г. N А33-4318/05-Ф02-2406/07

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи: Горячих Н.А.,

судей: Мироновой И.П., Рюмкиной М.Д.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2007 года по делу N А33-4318/05-Ф02-2406, 2904/07,

установил:

Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа при изготовлении постановления в мотивировочной части судебного акта на странице 5 была допущена опечатка следующего содержания:

“Доводы кассационной жалобы ООО “Виктория“ о нарушении судом первой инстанции статей 7, 9, части 1 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны обоснованными, исходя из следующего.

Согласно протоколу
собрания учредителей ООО “Виктория“ от 15.04.2004 Масленникова Г.Л. являлась единственным учредителем общества (до 11.01.2006). Кроме того, Масленникова Г.Л. являлась его директором до 10.09.2006.

Согласно материалам дела Масленникова Г.Л., являясь представителем индивидуального предпринимателя Яричиной Л.А., принимала участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, в том числе 7 ноября 2006 года, в связи с чем имеются все основания полагать, что ООО “Виктория“ было извещено о времени и месте судебного заседания“.

Указанная опечатка подлежит исправлению в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2007 года по делу N А33-4318/05-Ф02-2406,2904/07.

Исключить из мотивировочной части указанного судебного акта на странице 5 абзацы следующего содержания “Доводы кассационной жалобы ООО “Виктория“ о нарушении судом первой инстанции статей 7, 9, части 1 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны обоснованными, исходя из следующего.

Согласно протоколу собрания учредителей ООО “Виктория“ от 15.04.2004 Масленникова Г.Л. являлась единственным учредителем общества (до 11.01.2006). Кроме того, Масленникова Г.Л. являлась его директором до 10.09.2006.

Согласно материалам дела Масленникова Г.Л., являясь представителем индивидуального предпринимателя Яричиной Л.А., принимала участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, в том числе 7 ноября 2006 года, в связи с чем имеются все основания полагать, что ООО “Виктория“ было извещено о времени и месте судебного заседания“.

Председательствующий

Н.А.ГОРЯЧИХ

Судьи:

И.П.МИРОНОВА

М.Д.РЮМКИНА