Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.11.2007 N А58-6143/04-Ф02-7695/07 по делу N А58-6143/04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, так как материалами дела подтверждено, что потребление энергии через энергоустановку, присоединенную к сетям истца, осуществлял в спорный период ответчик.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2007 г. N А58-6143/04-Ф02-7695/07

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кулакова В.И.,

судей: Мироновой И.П., Воробьевой Н.М.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия “Производственное предприятие материально-технического обеспечения Управления исполнения наказаний МВД Республики Саха (Якутия)“ на решение от 6 июля 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-6143/04 (суд первой инстанции: Исакова Н.Н.),

установил:

открытое акционерного общество “Акционерная компания “Якутскэнерго“ (далее - ОАО “АК “Якутскэнерго“) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному учреждению, исполняющему уголовные наказания в виде лишения свободы, “Исправительная
колония-поселение N 2“ для лиц, твердо вставших на путь исправления, Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее - ГУ “ИКП-2“ УИН МЮ РФ по РС(Я)) о взыскании задолженности в сумме 1441346 руб. 40 коп. за потребленную электроэнергию за период с 13.11.2000 по 13.11.2003.

Определением арбитражного суда от 28 февраля 2005 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено государственное унитарное предприятие “Производственное предприятие материально-технического обеспечения Управления исполнения наказаний МВД Республики Саха (Якутия)“ (далее - ГУП “ПП МТО УИН МВД РС(Я)“).

В судебном заседании 14.06.2005 судом принято уточнение истцом исковых требований в части взыскания с ГУ “ИКП-2“ УИН МЮ РФ по РС(Я) 187301 руб. 34 коп., с ГУП “ПП МТО УИН МВД РС(Я)“ 1254045 руб. 6 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), резолютивная часть которого объявлена 14 июня 2005 года, полный текст изготовлен 17 июня 2005 года, с ГУ “ИКП-2“ УИН МЮ РФ по РС(Я) в пользу ОАО “АК “Якутскэнерго“ взыскано 187301 руб. 34 коп. долга, государственная пошлина в размере 2444 руб. 83 коп., в части взыскания 1254045 руб. 6 коп. с ГУП “ПП МТО УИН МВД РС(Я)“ отказано.

Постановлением от 24 августа 2005 года решение от 17 июня 2005 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 декабря 2005 года решение от 17 июня 2005 года и постановление от 24 августа 2005 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-6143/04 в части отказа во взыскании 1254045 руб. 6 коп. долга с государственного унитарного предприятия “Производственное предприятие материально-технического обеспечения Управления исполнения наказаний
МВД Республики Саха (Якутия)“ отменено, дело в указанной части передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

В остальной части решение от 17 июня 2005 года и постановление от 24 августа 2005 года оставлены без изменения.

Определением от 03.05.2006 производство по делу в части исковых требований ОАО Акционерной компании “Якутскэнерго“ к государственному унитарному предприятию “Производственное предприятие материально-технического обеспечения Управления исполнения наказаний МВД Республики Саха (Якутия)“ о взыскании долга прекращено.

Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А58-6143/04-Ф02-3565/06-С2 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.05.2006 отменено.

Решением от 6 июля 2007 года взыскано с государственного унитарного предприятия “Производственное предприятие материально-технического обеспечения Управление исполнения наказаний МВД Республики Саха (Якутия)“ в пользу открытого акционерного общества Акционерной компании “Якутскэнерго“ задолженность в сумме 1254045 руб. 6 коп., расходы по оплате государственной пошлины 18361 руб. 90 коп.

В отношении Государственного учреждения “ИКП-2“ УИН МЮ РФ по РС(Я) производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе на указанное решение ГУП “ПП МТО УИН МВД РС(Я)“ просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

Он указывает, что акт Якутгосэнергонадзора N 531/099 от 24.10.2000 допуска в эксплуатацию новой электроустановки сам по себе не является доказательством фактического пользования электрической энергией энергопринимающим устройством через присоединенную сеть ответчиком.

По его мнению, обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, судом выяснены не полно.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Совместным актом о нарушении правил пользования электрической энергии абонентом N 3041 от 13.11.2003, подписанным инспектором истца и начальником ГУ “ИКП-2“ УИН МЮ РФ по Республике Саха (Якутия), был установлен факт самовольного подключения электроустановок ГУ “ИКП-2“ УИН МЮ РФ по Республике Саха (Якутия) - административного здания, гаража, склада, теплицы зимней, холодильника, здания КПП, бытовых помещений, пекарни, уличного освещения базы - к электрическим сетям истца.

Согласно акту N 3041 от 13.11.2003 ответчик потреблял электрическую энергию через энергоустановки, непосредственно присоединенные к сетям ОАО АК “Якутскэнерго“.

Истцом предъявлен ответчику для оплаты счет-фактура от 17.11.2003 на сумму 1441346 руб. 40 коп.

Неоплата указанного счета-фактуры послужила основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с договором N 5702 от 24.09.2003 ответчику ГУ “ИКП-2“ УИН МЮ РФ по Республике Саха (Якутия) с 24.09.2003 в оперативное управление были переданы вышеуказанные объекты недвижимости (л.д. 114 - 119).

За потребленную данными объектами ответчика ГУ “ИКП-2“ УИН МЮ РФ по Республике Саха (Якутия) электроэнергию с 25.09.2003 по 13.11.2003 с него в пользу истца взыскан долг в сумме 187301 руб. 34 коп.

Решением суда от 17.06.2005 с ГУ “ИКП-2“ УИН МЮ РФ по Республике Саха (Якутия) взыскано 187301 руб.

В данной части иска истцом заявлен отказ от иска в отношении ГУ “ИКП-2“ УИН МЮ РФ.

В отношении ГУ “ИКП-2“ УИН МЮ РФ производство по делу прекращено по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ГУП “ПП МТО УИН МВД РС(Я)“ задолженность за потребление электроэнергии в сумме 1254045 руб. 6 коп.
за период с 13.11.2000 по 24.09.2003.

Из толкования пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В материалах дела имеется предписание о выполнении технических условий для энергоснабжения Центральной базы ИКП-2 и хлебопекарни по адресу: ул. Очиченко 16/1 с установленной мощностью от вновь установленной КГПН - 400 КВА.

24.10.2000 Якутгосэнергонадзором с участием представителя ГУП “ПП МТО УИН МВД РС(Я)“ составлен акт 531/099 о допуске в эксплуатацию новой электроустановки.

Материалы дела свидетельствуют, что потребление электроэнергии через энергоустановку, присоединенную к сетям истца, осуществлял в спорный период ГУП “ПП МТО УИН МВД РС(Я)“.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика долга за потребленную электроэнергию в спорный период в сумме 1254045 руб. 6 коп.

Арбитражный суд округа соглашается с указанным выводом арбитражного суда первой инстанции, поскольку он соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Обжалуемое решение является законным, оснований для его отмены не имеется.

При оценке доказательств каких-либо нарушений требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом не допущено.

Основания для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит
к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 июля 2007 года по настоящему делу соответствует нормам материального и процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.

В связи с предоставлявшейся отсрочкой по оплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела она подлежит взысканию с заявителя жалобы в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 274, 286 - 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

решение от 6 июля 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-6143/04 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия “Производственное предприятие материально-технического обеспечения Управления исполнения наказаний МВД Республики Саха (Якутия)“ государственную пошлину за кассационное рассмотрение дела в сумме 1000 рублей.

Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И.КУЛАКОВ

Судьи:

И.П.МИРОНОВА

Н.М.ВОРОБЬЕВА