Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.11.2007 N А10-3905/06-Ф02-8518/07 по делу N А10-3905/06 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку после принятия кассационной жалобы от истца поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2007 г. N А10-3905/06-Ф02-8518/07

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кулакова В.И.,

судей: Воробьевой Н.М., Мироновой И.П.,

при участии в судебном заседании индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (паспорт), представителя индивидуального предпринимателя Ф.И.О. - Алексеевой Л.И. (доверенность от 19 июля 2007 года),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2007 года по делу N А10-3905/06 (апелляционный суд: Шаркова К.Ж.),

установил:

индивидуальный предприниматель Ф.И.О. обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Комитету имущественных отношений Закаменского района Республики Бурятия о признании
права собственности на нежилое помещение, указанное на поэтажном плане технического паспорта как помещение N 2, площадью 32,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Закаменск, ул. Крупской, 15.

Определением от 15 мая 2007 года общество с ограниченной ответственностью “Встреча“ привлечено в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.

ООО “Встреча“ просит признать за ним право собственности на нежилое помещение, площадью 32,2 кв.м, указанное на поэтажном плане технического паспорта от 26.07.1995 под N 31, на поэтажном плане технического паспорта от 07.04.2005 под N 2, расположенное в здании по адресу: Республика Бурятия, г. Закаменск, ул. Крупской, дом 15 литера А.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 июля 2007 года в удовлетворении иска предпринимателя Абрамзон С.Н. отказано, требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО “Встреча“ удовлетворено.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2007 года апелляционная жалоба на решение от 10 июля 2007 года Арбитражного суда Республики Бурятия возвращена на основании пункта 1 части 1, части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая определение от 17 сентября 2007 года, индивидуальный предприниматель Абрамзон С.Н. обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, которая принята к производству и назначена к рассмотрению на 14 часов 15 минут 15 ноября 2007 года.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Абрамзон С.Н. заявила отказ от кассационной жалобы на определение от 17 сентября 2007 года.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство
об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного индивидуальным предпринимателем Абрамзон С.Н. ходатайства об отказе от кассационной жалобы не установлено, в связи с чем такой отказ принимается судом кассационной инстанции с прекращением производства по делу на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Ф.И.О. от кассационной жалобы на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2007 года по делу N А10-3905/06.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И.КУЛАКОВ

Судьи:

Н.М.ВОРОБЬЕВА

И.П.МИРОНОВА