Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.11.2007 N А58-911/01С-Ф02-8399/07 по делу N А58-911/01С Заявление о рассрочке исполнения исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку должник в настоящее время испытывает значительные финансовые трудности и при этом осуществляет социально значимые перевозки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 ноября 2007 г. N А58-911/01С-Ф02-8399/07

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Попова О.А.,

судей: Евдокимова А.И., Рюмкиной М.Д.,

при участии в закрытом судебном заседании представителя ответчика - государственного унитарного предприятия “Авиакомпания “Полярные авиалинии“ - Попова М.С. (доверенность N 02/07-ЮР от 16.01.2007),

рассмотрев в закрытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2007 года по делу N А58-911/01С (суд апелляционной инстанции: Буркова О.Н., Куклин О.А., Стасюк Т.В.),

установил:

Дальневосточное окружное управление Росрезерва (далее - Управление Росрезерва) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском
к государственному унитарному предприятию (ГУП) “Авиакомпания “Полярные авиалинии“ о взыскании 35162849 рублей 20 копеек неустойки, в том числе 18391276 рублей 20 копеек штрафа и 16771573 рублей пени за период с 01.09.1999 по 16.06.2000, о возврате в двухмесячный срок в Государственный резерв нефтепродуктов ТС-1 в количестве 2786,557 тонн.

Решением от 6 июня 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 8 августа 2001 года, иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением кассационной инстанции от 23 октября 2001 года указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 4 февраля 2002 года иск удовлетворен частично.

Постановлением апелляционной инстанции от 5 апреля 2002 года указанное решение отменено, в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 5 августа 2002 года названные судебные акты отменены, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении иска. ГУП “Авиакомпания “Полярные авиалинии“ обязано судом в двухмесячный срок (до 05.10.2002) возвратить на ответственное хранение в Государственный резерв самовольно израсходованные нефтепродукты ТС-1 в количестве 2786537 кг.

На основании исполнительного листа N 011061, выданного во исполнение постановления кассационной инстанции от 5 августа 2002 года, возбуждено исполнительное производство N 3435/5/05 от 11.03.2005.

Постановлением от 20 января 2006 года судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) окончено исполнительное производство, в связи с невозможностью взыскания.

Управление Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу - правопреемник Дальневосточного окружного управления Росрезерва (далее - Управление Росрезерва) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта.

Определением от 28 апреля 2006 года, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции
от 7 июля 2006 года, заявление удовлетворено, способ исполнения постановления кассационной инстанции от 5 августа 2002 года изменен на взыскание с ГУП “Авиакомпания “Полярные авиалинии“ в пользу Управления Росрезерва стоимости нефтепродуктов в количестве 2786536 кг в сумме 50993608 рублей 80 копеек.

Взыскателю выдан исполнительный лист N 038592.

На основании исполнительного листа N 038592 постановлением от 7 сентября 2006 года судебный пристав-исполнитель Якутского специализированного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Симоненко А.Н. возбудил исполнительное производство N 8620/9/2006 о взыскании с должника в пользу взыскателя 50993608 рублей 80 копеек.

ГУП “Авиакомпания “Полярные авиалинии“ обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о рассрочке исполнения определения от 28 апреля 2006 года. При рассмотрении данного заявления судом ГУП “Авиакомпания “Полярные авиалинии“ уточнило заявленное требование, просило суд предоставить отсрочку исполнения по исполнительному производству N 8620/9/2006 по иску Управления Росрезерва на сумму 50993608 рублей 80 копеек на срок три года.

Определением апелляционной инстанции от 20 ноября 2006 года указанное заявление удовлетворено, ГУП “Авиакомпания “Полярные авиалинии“ предоставлена отсрочка исполнения исполнительного листа N 038592 от 28 апреля 2006 года на три года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июня 2007 года определение от 20 ноября 2006 года отменено, дело передано на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2007 года ходатайство удовлетворено, ГУП “Авиакомпания “Полярные авиалинии“ предоставлена отсрочка исполнения исполнительного листа N 038592 от 28 апреля 2006 года до 28 апреля 2009 года.

Управление Росрезерва обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от
14 августа 2007 года отменить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, обжалуемое определение нарушает интересы государства.

ГУП “Авиакомпания “Полярные авиалинии“ представило отзыв на кассационную жалобу, в котором заявило о своем согласии с обжалуемым судебным актом.

Управление Росрезерва о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направило, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без его участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ГУП “Авиакомпания “Полярные авиалинии“ поддержал доводы отзыва на кассационную жалобу.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Перечень оснований, по которым суд может отсрочить исполнение судебного акта, статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит, следовательно, такое право суд может реализовать с учетом конкретных обстоятельств дела.

Арбитражный суд в каждом конкретном случае на основе представленных доказательств определяет обоснованность заявления должника об отсрочке исполнения судебного акта, которое должно быть мотивированным.

Предоставляя отсрочку по настоящему делу, суд апелляционной инстанции дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам и учел баланс интересов сторон.

Суд апелляционной инстанции исследовал и оценил имущественное положение ГУП “Авиакомпания “Полярные авиалинии“ и учел то, что должник в настоящее время испытывает значительные финансовые трудности и при этом осуществляет социально значимые перевозки в районах
Севера, а также то, что Правительством Республики Саха (Якутия) запланировано проведение финансового оздоровления должника в период с 2007 по 2009 годы.

Всем доводам должника и взыскателя арбитражный суд дал надлежащую оценку.

Суд кассационной инстанции признает вывод суда о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта соответствующим установленным по делу фактическим обстоятельствам, основанным на правильном применении положений части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, такие полномочия у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Учитывая изложенное, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 и статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2007 года по делу N А58-911/01С должно быть оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2007 года по делу N А58-911/01С оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.А.ПОПОВ

Судьи:

А.И.ЕВДОКИМОВ

М.Д.РЮМКИНА