Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2007 N А33-5870/07-Ф02-8332/07 по делу N А33-5870/07 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку после принятия данной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от нее и отказ принят судом в соответствии с АПК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2007 г. N А33-5870/07-Ф02-8332/07

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей: Некрасовой Н.В., Попова О.А.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью “Центросиб“ Богачева О.В. (доверенность от 10 апреля 2007 года и паспорт),

рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества “Деревоперерабатывающий комбинат “Северный“ об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2007 года по делу N А33-5870/07 и о прекращении по ней производства (суд первой инстанции: Ярош Г.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Центросиб“ (далее - ООО “Центросиб“) обратилось 20 апреля 2007
года в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу “Деревоперерабатывающий комбинат “Северный“ (далее - ОАО “ДПК “Северный“) о взыскании на основании статей 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации 350301 рубля 65 копеек, составляющих сумму долга за услуги по размещению информации в газете “Совершенно секретно - Версия в Красноярске“, оказанные на основании договора, заключенного между ними 23 июня 2004 года.

Решением от 29 июня 2007 года исковые требования удовлетворены, с ОАО “ДПК “Северный“ взысканы в пользу ООО “Центросиб“ 350301 рубль 65 копеек долга.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО “ДПК “Северный“ в лице внешнего управляющего Добрышкина В.Н. просит отменить решение от 29 июня 2007 года, исковое заявление оставить без рассмотрения.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, решение от 29 июня 2007 года принято с нарушением норм права - пункта 1 статьи 63 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ и пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ОАО “ДПК “Северный“ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен 24 октября 2007 года в соответствии с требованиями, содержащимися в части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовое уведомление N 88919).

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.

От представителя ОАО “ДПК “Северный“ Хитруна К.В., действующего на основании доверенности, выданной 10 июля 2007 года внешним управляющим Добрышкиным В.Н., поступило заявление об отказе на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от кассационной жалобы на решение от 29
июня 2007 года и о прекращении по ней производства.

Ходатайство мотивировано тем, что кассационную жалобу внешний управляющий ОАО “ДПК “Северный“ Добрышкин В.Н. не подписывал, не подавал и никого не уполномочивал на ее подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом кассационной инстанции.

ОАО “ДПК “Северный“ в лице внешнего управляющего Добрышкина В.Н. воспользовалось процессуальным правом, позволяющим отказаться от кассационной жалобы, предоставленным ему статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО “Центросиб“ Богачев О.В. не возражает удовлетворению ходатайства.

Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания к тому, чтобы его не принять.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, частью 1 статьи 284, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества “Деревоперерабатывающий комбинат “Северный“ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2007 года по делу N А33-5870/07.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.Н.УМАНЬ

Судьи:

Н.В.НЕКРАСОВА

О.А.ПОПОВ