Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2007 N А19-26045/06-Ф02-7954/07 по делу N А19-26045/06 Дело по заявлению о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 октября 2007 г. N А19-26045/06-Ф02-7954/07
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Рюмкиной М.Д.,
судей: Мироновой И.П., Некрасовой Н.В.,
при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью “Строительная компания воинов запаса“ - Анучиной О.А. (доверенность от 01.08.2007), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “Строительная компания воинов запаса“ - Шастина Д.Ю. (доверенность от 09.08.2007), общества с ограниченной ответственностью АСФ “Дада“ - Прошуты М.И. (доверенность от 12.07.2007),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью АСФ “Дада“ на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 августа 2007 года по делу N А19-26045/06 (суд первой инстанции: Михайлова В.В., Иванова Т.П., Сорока Т.Г.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью (ООО) “СибирьЛесторг“ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) “Строительная компания воинов запаса“ (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 21 декабря 2006 года требование заявителя признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Мурашов Дмитрий Вениаминович.
Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 14 июня 2007 года, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 8 августа 2007 года утвержден отчет временного управляющего, окончена процедура наблюдения, должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Мурашов Д.В.
Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью АСФ “ДАДА“, являющееся конкурсным кредитором ООО “Строительная компания воинов запаса“, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятое по делу решение и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителя, судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права, в частности, не применены положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в нарушение статей 9, 71, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не дана оценка представленным в материалы дела доказательствам, что привело к принятию незаконного судебного акта.
В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержал доводы кассационной жалобы, представитель должника указал на незаконность обжалуемого решения, представитель конкурсного управляющего доводы кассационной жалобы отклонил, указав на их необоснованность.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО “Строительная компания воинов запаса“ заявил ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе по настоящему делу в связи с подачей кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 августа 2007 года об отказе в удовлетворении заявления ООО АСФ “ДАДА“ о признании незаконным решения первого собрания кредиторов ООО “Строительная компания воинов запаса“ от 14.06.2007.
В удовлетворении ходатайства отказано в связи с тем, что сведений о принятии вышеуказанной кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции не имеется.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив имеющиеся в деле материалы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого судебного акта.
Предметом разрешения при вынесении решения были определены вопросы правомерности обращения ООО “СибирьЛесТорг“ в арбитражный суд с заявлением о признании ООО “Строительная компания воинов запаса“ несостоятельным (банкротом), наличия признаков банкротства предприятия на момент принятия решения первого собрания кредиторов от 14.06.2007, анализ отчета временного управляющего ООО “Строительная компания воинов запаса“, а также вопросы выбора и назначения кандидатуры конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции признал достаточными основания для признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.
Судом первой инстанции установлено, что ООО “Строительная компания воинов запаса“ создано в соответствии с учредительным договором от 10 декабря 1996 года и зарегистрировано в качестве юридического лица 9 января 1997 года решением Регистрационной палаты Администрации г. Иркутска N 0017-ИРП, сведения о предприятии внесены в единый государственный реестр юридических лиц N 1023801542490, что подтверждается свидетельством серии 38 N 001342904, как налогоплательщику юридическому лицу присвоен индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) 3808028676.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2006 года в отношении должника ООО “Строительная компания воинов запаса“ возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве), введена процедура банкротства наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мурашов Д.В.
8 августа 2007 года суд первой инстанции принял решение, в соответствии с которым был утвержден отчет временного управляющего Мурашова Д.В. по итогам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО “Строительная компания воинов запаса“, окончена процедура наблюдения в отношении ООО “Строительная компания воинов запаса“, прекращены полномочия временного управляющего Мурашова Д.В., должник - ООО “Строительная компания воинов запаса“ (ИНН 3808028676), расположенный по адресу: 664081, г. Иркутск, ул. Пискунова, 150/8 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО “Строительная компания воинов запаса“ открыта процедура банкротства конкурсное производство, утвержден конкурсным управляющим ООО “Строительная компания воинов запаса“ арбитражный управляющий Мурашов Дмитрий Вениаминович.
Решение от 8 августа 2007 года содержит выводы по результатам оценки отчета временного управляющего Мурашова Д.В. по итогам проведения процедуры наблюдения, согласно которым суд первой инстанции признал достаточными проведенные временным управляющим мероприятия: направлены уведомления в государственные органы и органы управления должника о введении процедуры наблюдения; опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение в “Российской газете“ от 3 февраля 2007 года, в установленный статьей 71 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, сформирован реестр требований кредиторов, проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, оценка рыночной стоимости имущества и инвентаризация не проводилась.
В судебном акте содержится указание на решение первого собрания кредиторов ООО “Строительная компания воинов запаса“ от 14.07.2007 об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании несостоятельным (банкротом) ООО “Строительная компания воинов запаса“ и открытии в отношении него конкурсного производства.
Основанием для признания должника банкротом указано неудовлетворительная структура баланса предприятия, его неустойчивое финансовое состояние, отсутствие возможности для восстановления платежеспособности должника в течение 6 - 18 месяцев.
При вынесении оспариваемого судебного акта суд первой инстанции сослался на отчет конкурсного управляющего, а также на решение первого общего собрания кредиторов от 14 июля 2007 года, реестр требований кредиторов.
Согласно части 2 статьи 67 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (копии: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов).
Однако в материалах дела (том 1, 2 согласно сопроводительному письму Арбитражного суда Иркутской области) отсутствует отчет временного управляющего Мурашова Д.В., протокол первого общего собрания кредиторов от 14 июня 2007 года, реестр требований кредиторов.
В соответствии с частью 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о недостаточной обоснованности обжалуемого судебного акта.
Возможность проверить законность принятого по делу решения при отсутствии вышеуказанных доказательств отсутствует.
Поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, судебный акт на основании статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует разрешить вопрос о наличии оснований для признания ООО “Строительная компания воинов запаса“ несостоятельным (банкротом) с учетом имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 августа 2007 года по делу N А19-26045/06-38 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Отменить меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 8 августа 2007 года по делу N А19-26045/06, установленные определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 сентября 2007 года.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
М.Д.РЮМКИНА
Судьи:
И.П.МИРОНОВА
Н.В.НЕКРАСОВА