Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2007 N А19-5123/07-22-Ф02-7661/07 по делу N А19-5123/07-22 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2007 г. N А19-5123/07-22-Ф02-7661/07
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,
при участии в судебном заседании представителей:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу - Сампиловой С.П. (доверенность N 5 от 22.01.2007),
Сельскохозяйственного кооператива имени Калинина - Дудниковой О.В. (доверенность N 03 от 04.07.2007),
общества с ограниченной ответственностью “Укыр“ - Уваровой А.А. (доверенность от 21.05.2007),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение от 19 июня 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5123/07-22 (суд первой инстанции: Черняева Э.Е.),
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Сельскохозяйственному кооперативу имени Калинина (далее - СХК им. Калинина) и обществу с ограниченной ответственностью “Укыр“ (далее - ООО “Укыр“) о признании недействительной сделки по передаче имущества в уставный капитал ООО “Укыр“, основанной на актах приема-передачи от 12.02.2007 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО “Укыр“ вернуть СХК им. Калинина переданное имущество, а именно: Комбайн Енисей-1200, 1999 года выпуска; здание конторы 1971 года выпуска; деревообрабатывающий станок 1991 года выпуска.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части взыскания государственной пошлины, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда от 19 июня 2007 года в этой части отменить.
Определением от 21 сентября 2007 года кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
До принятия судом кассационной инстанции постановления по настоящему делу от налоговой инспекции поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на решение от 19 июня 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5123/07-22.
Представители ответчиков не возражают удовлетворению заявления.
Все лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление налоговой инспекции об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как предусмотрено статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений в силу статьи 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации презюмируются.
Отказ налоговой инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по ней на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184 - 188, 282, частью 2 статьи 284, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу от кассационной жалобы на решение от 19 июня 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5123/07-22.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО
Судьи:
Т.П.ВАСИНА
О.А.ПОПОВ