Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2007 N А74-2216/06-Ф02-7296/06-С1 по делу N А74-2216/06 Суд приостановил производство по кассационным жалобам до разрешения другого дела, находящегося в производстве Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2007 г. Дело N А74-2216/06-Ф02-7296/06-С1“
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Евдокимова А.И.,
судей: Белоножко Т.В., Парской Н.Н.,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью “Стройсервис“ - Попова М.В. (доверенность N 1 от 01.01.2007),
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью “Стройсервис“ и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия на решение от 28 августа 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 20 ноября 2006 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-2216/06 (суд первой инстанции: Тутаркова И.В.; суд апелляционной инстанции: Коробка И.Н., Коршунова Т.Г., Парфентьева О.Ю.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью “Стройсервис“ (общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия (налоговая инспекция) о признании недействительным решения от 18.05.2006 N 12-43/2-31/350.
Решением суда первой инстанции от 28 августа 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20 ноября 2006 года, заявленные требования удовлетворены частично.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговая инспекция и общество обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых ставят вопрос о проверке их законности в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
В ходе судебного заседания установлено, что в кассационных жалобах содержатся доводы, аналогичные изложенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2006 года по делу N А74-1852/06-Ф02-6209/06-С1, направленном обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Данное заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25 января 2007 года, дело N А74-1852/06 истребовано из Арбитражного суда Республики Хакасия.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В целях соблюдения единообразия в толковании и применении норм права суд кассационной инстанции считает необходимым приостановить рассмотрение дела N А74-2216/06 до разрешения дела N А74-1852/06, находящегося в производстве Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 143, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А74-2216/06-Ф02-7296/06-С1 по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью “Стройсервис“ и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия приостановить до разрешения дела N А74-1852/06, находящегося в производстве Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
А.И.ЕВДОКИМОВ
Судьи:
Т.В.БЕЛОНОЖКО
Н.Н.ПАРСКАЯ