Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 N Ф04-3168/2007(35679-А81-20) по делу N А81-1449/2373Б-2004 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока на кассационное обжалование судебных актов и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 года Дело N Ф04-3168/2007(35679-А81-20)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 17.04.2007 N Ф04-3168/2007(34437-А81-22) по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1449/2373Б-2004 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного специализированного автотранспортного предприятия муниципального образования г. Муравленко,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - налоговый орган) в кассационном порядке обжаловала определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2007 по настоящему
делу, которыми требования уполномоченного в делах о банкротстве органа удовлетворены частично.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2007 кассационная жалоба была возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов, и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с данным определением, налоговый орган обратился с жалобой, в которой просит отменить указанное определение как не соответствующее нормам процессуального права и принять к производству кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2007.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Исходя из данных правовых норм, а также содержания статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок для подачи кассационной жалобы на обжалуемое определение истек 13.03.2007.

Судом установлено, что кассационная жалоба на названный судебный акт подана 29.03.2007, то есть с нарушением процессуального срока.

Согласно части 2 статьи
276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству заявителя.

Поскольку кассационная жалоба налогового органа была направлена по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержала ходатайства о его восстановлении, арбитражный суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2007 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2007 по делу N А81-1449/2373Б-2004 не может быть принята к производству в настоящее время в связи с пропуском срока на кассационное обжалование данного судебного акта. Ходатайства о восстановлении процессуального срока налоговым органом не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 17.04.2007 N Ф04-3168/2007(34437-А81-22) по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1449/2373Б-2004 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.