Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2004 N 44г-505 Подписание определения суда кассационной инстанции судьей, не принимавшим участие в рассмотрении кассационной жалобы, служит основанием для отмены данного судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.
ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2004 г. N 44г-505
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Епифановой В.Н.
и членов президиума Яковлевой Т.И., Миронова Л.А., Березкина В.Г.
рассмотрел в судебном заседании от 24 ноября 2004 года гражданское дело по иску Ф. на неправомерные действия должностного лица
на основании жалобы в порядке надзора Ф. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 ноября 2004 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Козловой Н.И.,
президиум
установил:
Решением Фрунзенского районного суда от 11 марта 2004 года заявление Ф. оставлено без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2004 года указанное решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Ф. просит отменить состоявшиеся по настоящему делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 2004 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, считает, что определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда подлежит отмене.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
При рассмотрении заявления Ф. на неправомерные действия должностного лица судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда было допущено существенное нарушение норм процессуального законодательства, выразившееся в том, что определение судебной коллегии подписано судьей, не принимавшим участие в рассмотрении кассационной жалобы Ф.
При указанных обстоятельствах определение судебной коллегии нельзя признать законным и обоснованным, а, потому, оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ
президиум
постановил:
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2004 года отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Председатель:
ЕПИФАНОВА В.Н.