Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 27.09.2007 по делу N А65-11291/05 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производств по делу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 27 сентября 2007 года Дело N А65-11291/05“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Казанский институт фотоматериалов “КИФ“ от 14.07.2007, г. Казань,

на Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А65-11291/05-СП-5

по исковому заявлению Открытого акционерного общества “Казанский институт фотоматериалов “КИФ“, г. Казань, к Закрытому акционерному обществу “ФИТА“, г. Казань,

третьи лица: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, г. Казань, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, Инспекция Федеральной налоговой службы
по Московскому району г. Казани, г. Казань, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Татарстан, г. Казань, акционер Закрытого акционерного общества “ФИТА“ Вечеров Игорь Борисович, г. Казань, Закрытое акционерное общество “СР-ДРАГа“, г. Москва, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан, г. Казань,

об обязании Закрытого акционерного общества “ФИТА“ произвести запись в реестре акционеров Закрытого акционерного общества “ФИТА“ об открытии лицевого счета Открытого акционерного общества “Казанский институт фотоматериалов “КИФ“ и произвести запись о зачислении на праве собственности на указанный счет 500 обыкновенных именных бездокументарных акций Закрытого акционерного общества “ФИТА“ и 18500 именных бездокументарных привилегированных акций Закрытого акционерного общества “ФИТА“,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Казанский институт фотоматериалов “КИФ“, г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу “ФИТА“, г. Казань, об обязании Закрытого акционерного общества “ФИТА“ произвести запись в реестре акционеров закрытого акционерного общества “ФИТА“ об открытии лицевого счета ОАО “Казанский институт фотоматериалов “КИФ“ и произвести запись о зачислении на праве собственности на указанный счет 500 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО “ФИТА“ и 18500 именных бездокументарных привилегированных акций ЗАО “ФИТА“.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2007 требования Открытого акционерного общества “Казанский институт фотоматериалов “КИФ“ удовлетворены, ЗАО “ФИТА“ обязали в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу произвести запись в реестре акционеров ЗАО “ФИТА“ об открытии лицевого счета Открытого акционерного общества “Казанский институт фотоматериалов “КИФ“ и произвести запись о зачислении на указанный лицевой счет 500 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО “ФИТА“ номинальной стоимостью 10 руб. и 18500 именных привилегированных бездокументарных акций Закрытого акционерного
общества “ФИТА“ номинальной стоимостью 10 руб.

Суд установил правопреемство Открытым акционерным обществом “Казанский институт фотоматериалов “КИФ“, г. Казань, Государственного предприятия “КазНИИтехмотопроект“ ПО “Тасма“ по всем имущественным правам и обязанностям.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 данное решение арбитражного суда отменено, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с нарушением судом норм процессуального и материального права.

Однако до рассмотрения кассационной жалобы по существу от истца поступил отказ от исковых требований.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса, Российской Федерации коллегия объявляла перерыв в судебном заседании до 27.09.2007.

Коллегия установила, что отказ Открытого акционерного общества “Казанский институт фотоматериалов “КИФ“ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В материалах дела имеется определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2005 об утверждении мирового соглашения, согласно которому ЗАО “ФИТА“ признает тот факт, что ОАО “КИФ“ является акционером Закрытого акционерного общества “ФИТА“, владеющим на праве собственности 500 обыкновенными именными бездокументарными акциями Закрытого акционерного общества “ФИТА“ со всеми вытекающими их этого последствиями.

В Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 по делу N А65-14173/06 указано, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2005 по делу N А65-24150/2005-СГ1-5 об
утверждении мирового соглашения вступило в законную силу и в соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 6 Федерального Конституционного Закона “О судебной системе Российской Федерации“ оно является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, при наличии соглашения сторон, утвержденного судом, коллегия считает, что отказ от иска подлежит принятию.

Представитель ответчика свои возражения на заявление истца не представил.

Отказ от иска основан на том, что в настоящее время права Открытого акционерного общества “Казанский институт фотоматериалов “КИФ“ как акционера Закрытого акционерного общества “ФИТА“ подтверждены выписками из реестра акционеров Закрытого акционерного общества “ФИТА“ и таким образом для Открытого акционерного общества “Казанский институт фотоматериалов “КИФ“ предмет иска по данному делу утратил свою актуальность.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производств по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу кассационная инстанция на основании п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятые судебными инстанциями судебные акты по существу спора.

При таких данных коллегия принимает отказ от иска, отменяет состоявшиеся судебные акты и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ Открытого акционерного общества “Казанский институт фотоматериалов “КИФ“, г. Казань, от иска к Закрытому акционерному обществу “ФИТА“ принять.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2007 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А65-11291/05 отменить,
производство по делу N А65-11291/05 прекратить.