Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.08.2007 по делу N А55-19681/06-48 Суд, учитывая акты приемки-сдачи выполненных работ, подписанные сторонами договора подряда, правомерно установил обязанность ответчика оплатить выполненные работы. Поскольку проверка расчетов по обязательствам является обязанностью главного бухгалтера в силу должностных полномочий, предусмотренных законом, подписание актов сверки взаимных расчетов между сторонами спора главным бухгалтером ответчика свидетельствует о признании ответчиком долга за выполненные работы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 14 августа 2007 года Дело N А55-19681/06-48“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Домостроительный комбинат N 1, г. Самара,

на решение от 21.02.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-19681/2006-48

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Ремсервис“, г. Самара, к Обществу с ограниченной ответственностью “Домостроительный комбинат N 1“, г. Самара, о взыскании 552376 руб. 90 коп. долга и 13422 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены в соответствии со ст. ст. 309,
310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 02.05.2006 N 116/06 на выполнение работ по ремонту металлоконструкций и оснастки, дополнительных соглашений к нему N 1- N 4, актами приемки-сдачи работ ответчику и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате выполненных работ.

Решением от 21.02.2007 Арбитражный суд Самарской области иск удовлетворил, руководствуясь ст. ст. 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью “Домостроительный комбинат N 1“ просит решение отменить как не соответствующее нормам права.

Заявитель кассационной жалобы считает договор мнимой сделкой, акты сверки взаимных расчетов подписаны неуполномоченным лицом.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить работу при условии, что она выполнена подрядчиком и сдана заказчику.

Поэтому суд, учитывая акты приемки-сдачи выполненных работ, подписанные сторонами договора от 02.05.2006 N 116/06 подряда, правомерно установил обязанность ответчика оплатить выполненные работы.

Акт сверки расчетов является документом, фиксирующим претензии сторон акта по исполнению обязательства, и надлежащим доказательством размера задолженности по обязательству. Поскольку проверка расчетов по обязательствам является обязанностью главного бухгалтера в силу должностных полномочий, предусмотренных законом, подписание актов сверки взаимных расчетов между сторонами спора главным бухгалтером ответчика свидетельствует о признании ответчиком долга за выполненные работы.

Доводы заявителя кассационной жалобы о мнимости спорного договора не подтверждены надлежащими доказательствами и отклоняются судом кассационной инстанции.

При таких условиях оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от
21.02.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-19681/2006-48 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “Домостроительный комбинат N 1“, г. Самара, из федерального бюджета 5079 руб. 00 коп. как излишне уплаченные по платежному поручению от 08.06.2007 N 271.

Справку выдать.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.