Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.2007 по делу N А12-4794/00 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 июля 2007 года Дело N А12-4794/00“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО “Нега“ Ерохова В.И.

на определение от 20.04.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4794/00

по иску ИМНС по Тракторозаводскому району г. Волгограда о признании банкротом ЗАО “Нега“,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.02.2007 удовлетворена жалоба Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Волгоградской области на бездействие конкурсного управляющего Ерохова В.И., выразившееся в неизвещении уполномоченного органа о месте и времени собрания кредиторов ЗАО “Нега“ от
01.12.2006.

Определением апелляционной инстанции от 20.04.2007 прекращено производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО “Нега“ Ерохова В.И. на определение от 26.02.2007.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, предлагается определение от 20.04.2007 отменить, дело направить на новое рассмотрение по существу в суд апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба мотивирована тем, что ликвидация должника не влияет на суть спора между ИФНС России N 9 и арбитражным управляющим, которые не ликвидированы.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явились.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, законность обжалованного судебного акта, судебная коллегия считает не подлежащим отмене определение апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ЗАО “Нега“ Ерохов В.И. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.02.2007.

До начала судебного заседания апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.03.2007 о ликвидации ЗАО “Нега“ (л. д. 89).

Согласно п. 5 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Суд апелляционной инстанции правомерно, с учетом положений п. 48 Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, согласно которому арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, прекратил производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО “Нега“.

Таким образом, определение апелляционной инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не могут служить
основанием для отмены законного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 20.04.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4794/00 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.