Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2007 по делу N А55-6922/06-18 Согласно ст. 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу. Поскольку страховой случай произошел до вступления договора страхования в силу, в иске о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 18 июня 2007 года Дело N А55-6922/06-18“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу СПК “Красное Знамя“, Самарская область, Нефтегорский район, с. Зуевка,

на решение от 26.01.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-6922/06-18

по иску СПК “Красное Знамя“, Самарская область, Нефтегорский район, с. Зуевка, к Обществу с ограниченной ответственностью “РГС-Поволжье“ в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью “РГС-Поволжье“ - “ГУ по Самарской области“, г. Самара, третьи лица: Открытое акционерное общество Российская государственная страховая компания г. Москвы в лице филиала Открытого
акционерного общества “Росгосстрах - Управление по Самарской области“, г. Самара, Общество с ограниченной ответственностью “Агроюнион“, г. Самара, о взыскании 2466962 руб. 94 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 26.01.2007 Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении исковых требований СПК “Красное Знамя“ к Обществу с ограниченной ответственностью “РГС-Поволжье“ в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью “РГС-Поволжье“ - “ГУ по Самарской области“ о взыскании 2371327 руб. 31 коп. суммы страхового возмещения, 95365 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе истец, СПК “Красное Знамя“, просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, исковые требования удовлетворить.

В заседании кассационной инстанции в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 часов 18.06.2007.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, между сторонами 22.05.2005 подписан договор N 10 страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой, выдан полис серии ЮЛ 042 N 002153 от 15.07.2005. Согласно договору застрахован урожай сельскохозяйственных культур: ячмень на площади 240 га, пшеница яровая на площади 330 га, подсолнечник на площади 190 га. Общая страховая сумма определена по договору в сумме 3076822,40 руб., страховая премия в размере 227403,54 руб.

Перечисление страховой премии подтверждено платежными поручениями N 45 от 28.06.2005, N 53 от 15.07.2005.

Срок действия договора установлен с 28.06.2005 по 31.12.2005.

Страхователь 15.07.2005 сообщил страховщику о наступлении страхового случая в связи с гибелью в период с 13 мая по 16 - 17 июня сельскохозяйственных культур в результате
сохранения острого дефицита осадков, почвенной влаги, наличия высоких температур воздуха, атмосферной засухи.

Страховое возмещение ответчиком в соответствии с названным договором не выплачено.

В соответствии с п. 4.20 Правил страхования страховой полис выдается страхователю только после того, как будут урегулированы расчеты по взносам.

Полис сельскохозяйственного страхования серии ЮЛ 042 N 002153 подписан сторонами договора 15.07.2005, содержит все существенные условия договора N 10 от 22.05.2005, касающиеся страхового риска, объектов страхования, общей страховой суммы, суммы страхового взноса, сроков уплаты страхового взноса, срока действия договора.

Доказательств заключения договора N 53/21/21 от 25.04.2005 по делу не представлено.

В соответствии с п. 2.8 договора договор страхования N 10 от 22.05.2005 вступает в силу 28.06.2005 при условии, что страховая премия уплачена страхователем в указанный срок в полном объеме.

Условия договора страхователем исполнены надлежащим образом, часть страхового взноса перечислена истцом 28.06.2005, оставшаяся часть - 15.07.2005.

В соответствии с п. 2 ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу.

Договором предусмотрено страхование урожая на случай гибели и повреждения сельскохозяйственных культур в результате опасных для сельскохозяйственного производства гидрометеорологических явлений в период действия договора страхования.

Указываемое истцом в заявлении от 15.07.2005 опасное гидрометеорологическое явление произошло до вступления договора страхования в силу: с 13 мая по 16 - 17 июня 2005 года.

Согласно п. 4.6 договора страхования страхователь обязан представить документы, подтверждающие наступление опасного гидрометеорологического явления в период действия договора.

Данные документы в установленном порядке истцом по делу не представлены.

Выводы суда о применении норм материального и процессуального права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы
не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.01.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-6922/06-18 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с СПК “Красное Знамя“, Самарская область, Нефтегорский район, с. Зуевка, в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1000 руб.

Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим Постановлением.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.