Решения и постановления судов

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 06.11.2007 по делу N А28-413/2005-375/24-307 Производство по делу о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности прекращено ввиду отказа от кассационной жалобы и принятия данного отказа судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2007 г. по делу N А28-413/2005-375/24-307

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Прониной С.А., Синякиной Т.В.

при участии представителя

от Управления имуществом и земельными ресурсами Лузского района: Мохова Л.А.

по доверенности от 05.09.2007 N 8

рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества “Лузский лесопромышленный комбинат“ Ф.И.О. об отказе от кассационной жалобы

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007

по делу N А28-413/2005-375/24-307 Арбитражного суда Кировской области,

принятое судьями Дьяконовой Т.М., Кобелевой О.П., Гуреевой О.А.,

по заявлению Федеральной налоговой службы России

в лице Управления по Кировской области



к открытому акционерному обществу “Лузский лесопромышленный комбинат“

о принятии обеспечительных мер

и

установил:

в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества “Лузский лесопромышленный комплекс“ (далее - ОАО “Лузский ЛПК“, должник) в Арбитражный суд Кировской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Управления по Кировской области (далее - Управление, уполномоченный орган, налоговый орган) с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему предприятия-должника и организатору торгов (ООО “Астрея“) проводить открытые торги в форме аукциона по продаже 120000 обыкновенных бездокументарных акций.

Суд первой инстанции определением от 13.09.2007 отказал в удовлетворении заявления, посчитав, что принятие обеспечительных мер противоречит существу процедуры конкурсного производства.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.09.2007 отменил определение от 13.09.2007 и ввел обеспечительную меру до рассмотрения вопроса о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО “Лузский ЛПК“ Ф.И.О.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, конкурсный управляющий ОАО “Лузский ЛПК“ Новичков А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 17.09.2007 и оставить в силе определение от 13.09.2007.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемый судебный акт принят с нарушением пункта 1 статьи 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, запрещающего в конкурсном производстве налагать новые аресты на имущество должника и вводить иные ограничения по распоряжению его имуществом. Заявитель жалобы также ссылается на нарушение апелляционным судом норм процессуального права в части извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

До принятия постановления по делу в суд округа поступило постановление от 02.11.2007 Второго арбитражного апелляционного суда об отстранении Новичкова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО “Лузский ЛПК“ и об утверждении конкурсным управляющим Шевченко В.Г.

Конкурсный управляющий ОАО “Лузский ЛПК“ Шевченко В.Г. 06.11.2007 заявил отказ от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

В порядке, установленном в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Новичкову А.В. подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы по квитанции от 02.10.2007 N 42.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа



определил:

1. Принять отказ от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества “Лузский лесопромышленный комбинат“ на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу N А28-413/2005-375/24-307 Арбитражного суда Кировской области.

3. Возвратить Ф.И.О. из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по квитанции от 02.10.2007 N 42. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А.НОГТЕВА

Судьи

С.А.ПРОНИНА

Т.В.СИНЯКИНА