Решения и определения судов

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А33-7760/2007-03АП-797/2007 по делу N А33-7760/2007 Заявление о взыскании с предприятия недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку факт неуплаты страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, представленных Пенсионным фондом.

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2007 г. N А33-7760/2007-03АП-797/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2007 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Демидовой Н.М.,

судей: Дунаевой Л.А., Первухиной Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипниковой И.П.,

при участии представителей:

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Эвенкийском муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края - Николаенко А.А., на основании доверенности от 21.02.2007 N 182;

федерального государственного унитарного предприятия “Туринское авиапредприятие“ - Николаевой Н.В., на основании доверенности от 17.08.2007; Рублевской Т.В., на основании доверенности от 10.09.2007,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
учреждение) в Эвенкийском муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия “Туринское авиапредприятие“ 962 268,03 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Красноярскому краю (п. Тура, Красноярский край),

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Эвенкийском муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия “Туринское авиапредприятие“ 962 268,03 рублей задолженности филиала “Байкитское авиапредприятие“, в том числе: 876 142,00 рубля недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2005 по 31.06.2006, а также 86 126,03 рублей пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии за период с 01.01.2006 по 13.11.2006 и с 14.11.2006 по день фактического исполнения решения суда (уплаты недоимки).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 июля 2007 года заявленные требования Управления Пенсионного фонда удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, федеральное государственное унитарное предприятие “Туринское авиапредприятие“ обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2007 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 июля 2007 года по настоящему делу отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Красноярскому краю.

Представитель Управления Пенсионного фонда в судебном заседании представил заявление об отказе от требований в части взыскания задолженности по страховым взносам на финансирование накопительной части пенсии в размере 24 673,00 рублей и пени в размере 75 513,63 рублей (86 126,03 - 10 612,40) за нарушение сроков уплаты страховых взносов на финансирование страховой части пенсии, начисленной после даты введения конкурсного производства в отношении ответчика. Представитель Управления Пенсионного фонда поддержал требование о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия “Туринское авиапредприятие“ текущей задолженности его филиала Байкитского авиапредприятия по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части пенсии за период с 01.10.2005 по 31.06.2006 в сумме 851 469,00 рублей и пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на финансирование страховой части пенсии за период с 01.10.2005 по 22.02.2006 в размере 10 612,40 рублей (в том числе: 6 805,42 рублей за период с 01.10.2005 по 31.12.2005, 3 806,98 рублей за период с 01.01.2006 по 22.02.2006).

Представитель федерального государственного унитарного предприятия “Туринское авиапредприятие“ в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что взыскиваемая Управлением Пенсионного фонда сумма включена в реестр требований кредиторов третьей очереди. Кроме того, начисленные суммы страховых взносов (текущие платежи) выплачены конкурсным управляющим в полном объеме: платежным поручением от 25.12.2006 N 325 перечислены денежные выплаты на
страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 067 671,00 рубля за период наблюдения, 378 875,00 рублей за период конкурсного производства; платежным поручением от 25.12.2006 N 324 перечислены денежные средства на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 784 039,92 рублей за период наблюдения, 93 286,08 рублей за период конкурсного производства. Данные суммы платежей в полном объеме покрывают необходимые суммы выплат в Пенсионный фонд федерального государственного унитарного предприятия “Туринское авиапредприятие“, включая филиал “Байкитское авиапредприятие“. Уведомление об отсутствии задолженности по оплате текущих платежей направлялось в Управление Пенсионного фонда 28.04.2007 исх. N 71.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Красноярскому краю, уведомленная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, представила отзыв по делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя налогового органа.

Представителем федерального государственного унитарного предприятия “Туринское авиапредприятие“ заявлено ходатайство об истребовании у третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, документов, так как представленные им документы не позволяют установить точные суммы страховых взносов, включенных в реестр кредиторов.

Представитель Пенсионного фонда возразил против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, учитывая мнение представителя Пенсионного фонда и руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклонил ходатайство об истребовании документов, так как дальнейшее выяснение размера сумм, включенных в реестр кредиторов, является нецелесообразным, поскольку не влияет на решение по делу.

Дело рассматривается по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной
инстанции установлены следующие обстоятельства.

Федеральное государственное унитарное предприятие “Туринское авиапредприятие“ зарегистрировано в качестве юридического лица 29.01.2002 администрацией МСУ Илимпийского района по Эвенкийскому автономному округу за номером 1777, сведения о юридическом лице внесены Единый государственный реестр юридических лиц 16.09.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам за основным государственным регистрационным номером 1028800000811.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2006 федеральное государственное унитарное предприятие “Туринское авиапредприятие“ признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Пенсионным фондом по состоянию на 01.07.2006 установлена задолженность филиала “Байкитское авиапредприятие“ федерального государственного унитарного предприятия “Туринское авиапредприятие“ по взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2005 по 31.12.2005 в сумме 559 850,00 рублей (на финансирование страховой части пенсии), за период с 01.01.2006 по 31.06.2006 в сумме 860 673,00 рублей (в том числе, на финансирование страховой части пенсии 836 000,00 рублей, на финансирование накопительной части пенсии 24 673,00 рубля).

26.12.2006 федеральным государственным унитарным предприятием “Туринское авиапредприятие“ была погашена сумма задолженности в части финансирования страховой части трудовой пенсии в размере 544 381,00 рубля.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 876 142,00 рубля, в том числе 851 469,00 рублей на финансирование страховой части пенсии, 24 673,00 рубля на финансирование накопительной части пенсии.

За несвоевременную уплату ответчиком страховых взносов за период с 01.10.2005 по 31.06.2006, Пенсионным фондом начислены пени в размере 86 126,03 рублей за период с 01.01.2006 по 13.11.2006 на страховую часть пенсии.

Требованием N 102 об уплате недоимки по страховым взносам и пени (исх. N 1098 от 13.11.2006), требованием N 120 об уплате недоимки
по страховым взносам и пени (исх. N 2280 от 18.12.2006) ответчику предложено в срок до 28.11.2006 и 31.12.2006, соответственно, уплатить сумму задолженности в добровольном порядке. Требования направлены ответчику заказными письмами.

В установленный срок требование Пенсионного фонда ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьями 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователями по обязательному пенсионному страхованию, в том числе являются организации, производящие выплаты физическим лицам.

Федеральное государственное унитарное предприятие “Туринское авиапредприятие“ в спорный период являлось страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона
от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

На основании статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на
счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ N 167-ФЗ от 15.12.2001 контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности.

Статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при этом процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и
обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Учитывая положения пункта 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, к текущим обязательствам в процедуре конкурсного производства относятся требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Представителем Управления Пенсионного фонда в материалы дела представлено заявление от 07.11.2007 об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности по страховым взносам на финансирование накопительной части пенсии в размере 24 673,00 рублей и пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на финансирование страховой части пенсии, начисленной после даты введения конкурсного производства в отношении ответчика (т.е в размере 75 513,63 рублей (86 126,03 - 10 612,40).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Частичный отказ
от заявленных требований подписан представителем Управления Пенсионного фонда Николаенко А.А. по доверенности от 21.02.2007 N 182. Полномочие на частичный отказ от заявленных требований в доверенности предусмотрено. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, производство по делу в части взыскания задолженности по страховым взносам на финансирование накопительной части пенсии в размере 24 673,00 рублей и пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на финансирование страховой части пенсии в части 75 513,63 рублей (86 126,03 - 10 612,40) подлежит прекращению.

В остальной части заявленные требования являются обоснованными.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с 01.10.2005 по 31.06.2006 в сумме 851 469,00 рублей (в том числе, за период с 01.10.2005 по 31.12.2005 в сумме 15 469,00 рублей; за период с 01.01.2006 по 31.06.2006 в сумме 836 000,00 рублей). Поскольку ответчиком суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2005 по 31.06.2006 не были уплачены в установленные сроки, Пенсионный фонд правомерно произвел начисление пеней по страховой части в размере 10 612,40 рублей за период с 06.11.2005 по 22.02.2006 (в том числе, 6 805,42 рублей пени за 2005 год и 3 806,98 рублей за 2006 год). Размер пеней исчислен Управлением Пенсионного фонда верно.

Факт неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии с 01.10.2005 по 31.06.2006, размер страховых взносов, расчет пени подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, представленных Управлением Пенсионного фонда.

Федеральное государственное унитарное предприятие “Туринское авиапредприятие“ настаивает, что сумма 739 839,00 рублей (указанная в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2005 год в разделе 2 строке 0310) за 4 квартал 2005 года включена в реестр требований кредиторов по соглашению между федеральным государственным унитарным предприятием “Туринское авиапредприятие“ и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Красноярскому краю.

Из документов, представленных федеральным государственным унитарным предприятием “Туринское авиапредприятие“, а также налоговым органом по требованию суда апелляционной инстанции, это установить не представляется возможным.

Суд апелляционной инстанции считает, что дальнейшее исследование данного обстоятельства является нецелесообразным, так как не может повлиять на результат рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 “О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве“ согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

При применении пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве судам необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона).

Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 ГК РФ порядке.

Кроме того, судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве мораторий на удовлетворение требований кредиторов на данные требования не распространяется.

Таким образом, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не подлежат включению в реестр требований кредиторов, следовательно, их предположительное включение в реестр (на чем настаивает плательщик - федеральное государственное унитарное предприятие “Туринское авиапредприятие“), либо невключение в реестр требований кредиторов не имеет правового значения для настоящего дела.

На основании изложенного, требование Пенсионного фонда подлежит удовлетворению в размере 851 469,00 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и 10 612,40 рублей пени за период наблюдения и конкурсного производства.

Размер страховых взносов подтвержден ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (АДВ-11) за 2006 год, представленной федеральным государственным унитарным предприятием “Туринское авиапредприятие“ в Пенсионный фонд. Включение какой-либо части этой суммы в реестр требований кредиторов противоречит законодательству. Приведение фактических обстоятельств дела в соответствие с действующим законодательством возможно не путем отказа Пенсионному фонду во взыскании страховых взносов, а путем исключения сумм из реестра (в случае, если они действительно включены в реестр требований кредиторов).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 216, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

постановил:

прекратить производство по делу N А33-7760/2007 в части взыскания 24 673,00 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 75 513,63 рублей пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на финансирование страховой части пенсии, начисленной после даты введения конкурсного производства.

В остальной части заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Эвенкийском муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия “Туринское авиапредприятие“, зарегистрированного 29.01.2002 администрацией МСУ Илимпийского района по Эвенкийскому автономному округу за номером 1777 (сведения о юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1028800000811), расположенного по адресу: Красноярский край, Эвенкийский район, п. Тура, ул. Гагарина, 2, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на счет УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция ФНС (ИФНС) Российской Федерации N 3) N 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 040407001, ИНН 8801012556, ОКАТО 041466651000 862 081,40 рубль, в том числе: 851 469,00 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с 01.10.2005 по 31.06.2006 (на код 18210202010061000160), 10 612,40 рублей пени на страховую часть пенсии за период с 06.11.2005 по 22.02.2006 (на код 18210202010062000160).

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия “Туринское авиапредприятие“ в доход федерального бюджета 15 120,81 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.М.ДЕМИДОВА

Судьи:

Л.А.ДУНАЕВА

Л.Ф.ПЕРВУХИНА