Решения и постановления судов

Решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10.08.2007 N 2-33/2007 О взыскании суммы утраченного заработка, выходного пособия и морального вреда в связи с получением травмы в период прохождения военной службы.

КНЯЖПОГОСТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2007 г. N 2-33/2007

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе судьи Коршуневской М.З.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Емве

10 августа 2007 года дело по иску У. к военному комиссариату Княжпогостского района и войсковой части 93487 о взыскании суммы утраченного заработка, выходного пособия, морального вреда в связи с получением травмы в период прохождения военной службы

установил:

У. обратился в суд с иском к военному комиссариату Княжпогостского района и войсковой части 93487 о взыскании суммы утраченного заработка с мая 2003 года, выходного пособия в размере 60 минимальных месячных окладов по воинской должности по первому разряду, морального вреда в сумме 100 000 рублей в связи с получением травмы в период прохождения военной службы.



В судебном заседании истец У., его представитель К. настаивая на исковых требованиях, пояснили суду, что истцом получена тяжелая черепно-мозговая травма в период прохождения им военной службы, в результате которой он стал инвалидом, просит взыскать с ответчика утраченный заработок с мая 2003 года на день рассмотрения дела в суде в зависимости от степени утраты трудоспособности, взыскать моральный вред в размере 100 000 рублей, поскольку стал инвалидом, испытывает нравственные и физические страдания.

Представитель Княжпогостского военного комиссариата К. в судебном заседании исковых требований к военному комиссариату не признал, пояснив, что истец в момент причинения ему вреда находился под ответственностью командира части, в период с 17.05.2004 по 09.06.2005 У. работал в должности дворника исправительной колонии N 2, с 30.11.2005 по 28.02.2006 - работал в должности управляющего сельскохозяйственного участка исправительной колонии N 51, не согласен с взысканием утраченного заработка в указанный период.

Представитель войсковой части 93487 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, отметив в возражениях на исковое заявление, что отсутствует причинно-следственная связь полученной У. травмы с действиями командования части. Не возражают о выплате выходного пособия в размере 60 минимальных месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами (1405 рублей на день рассмотрения гражданского дела в суде).

Выслушав стороны, представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования У. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в мае 2000 года У. был призван на военную службу Княжпогостским РВК Республики Коми, которую проходил в в/ч 52495 в звании рядовой. В период службы У. находился на полигоне в/ч 52495 для охраны находившегося там военного имущества. В связи с расформированием в/ч 52495 с 8 ноября 2001 года был переведен в в/ч 93487, при этом оставаясь на территории бывшего стрельбища в/ч 52495.

3 декабря 2001 года, при не установленных следствием обстоятельствах, У. получил тяжелую черепно-мозговую травму, доставлен в Лахденпохскую ЦРБ, а 4 декабря 2001 года переведен в 442 ОВГ.

29 декабря 2001 года военным прокурором Петрозаводского гарнизона возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью рядовому в/ч 93487 У. Постановлением следователя военной прокуратуры Петрозаводского гарнизона от 6 мая 2002 года уголовное дело 3-07/07/0087-01 о причинении тяжкого вреда здоровью рядовому в/ч 93487 У. прекращено на основании ст. 5 ч. 1 п. 1 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Имеющиеся у У. последствия черепно-мозговой травмы от 03.12.2001 находятся в прямой причинно-следственной связи с данной травмой.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы N 36(п) от 29 марта 2007 года с момента травмы (03.12.2001) до установления группы инвалидности (29.04.2002), процент утраты трудоспособности у гр. У. составляет 100%. На период установления 2-й группы инвалидности с 29.04.2002 по апрель 2003 г. у гр. У. процент утраты профессиональной трудоспособности составил 80%. Процент утраты профессиональной трудоспособности у У. с момента освидетельствования (21.04.2003) по апрель 2004 года составляет 70%.

При очередном переосвидетельствовании во МСЭК от 26.04.2004 подтверждена 2-я группа инвалидности, процент утраты трудоспособности по апрель 2005 года составил 60%. Этот же процент утраты трудоспособности сохранился по апрель 2006 года.



Процент утраты профессиональной трудоспособности с момента освидетельствования (18.04.2006) по апрель 2007 года у У. составляет 50%.

На момент получения травмы У. не работал. У. в период прохождения военной службы (военных сборов) 3 декабря 2001 года получил тяжелую травму - закрытую черепно-мозговую травму с ушибом и сдавлением головного мозга внутричерепной гематомой, что подтверждается выданной 21 марта 2002 года военным клиническим госпиталем справкой 230/2097.

В соответствии со статьей 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязанностей, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

У. обратился в суд 30 августа 2006 года, что подтверждается представленной истцом копией определения Княжпогостского районного суда об оставлении искового заявления без движения. Сумма утраченного заработка взыскивается за 3 года до обращения в суд, с сентября 2003 года.

Согласно имеющейся в материалах дела справке в период с 17.05.2004 по 09.06.2005 У. работал в должности дворника исправительной колонии N 2, с 30.11.2005 по 28.02.2006 работал в должности управляющего сельскохозяйственного участка исправительной колонии N 51. Данный факт не отрицается истцом У. Поскольку в указанные периоды истец работал, получал заработную плату, утраченный заработок за данный период не взыскивается.

Постановлением Правительства РФ от 5 ноября 2003 года N 672 установлен прожиточный минимум за III квартал 2003 года для трудоспособного населения - 2318 рублей.

Сумма взыскания за сентябрь 2003 года составляет 1622 руб. 60 коп. (2318 x 70%).

Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 2004 года N 74 установлен прожиточный минимум за IV квартал 2003 года для трудоспособного населения - 2341 руб.

Сумма взыскания за октябрь - декабрь 2003 года составляет 1638 руб. 70 коп. (2341 x 70%), за три месяца - 4916 руб. 10 коп.

Постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2004 года N 456 установлен прожиточный минимум за 1, 2 кварталы 2004 года, для трудоспособного населения - 2502 руб. за 1 квартал 2004 года, 2588 рублей за 2 квартал 2004 года.

Сумма взыскания за январь - март 2004 года составляет 1751 руб. 40 коп. (2502 x 70%), за три месяца 5254 руб. 20 коп.

Сумма взыскания за апрель 2004 года составляет 1811 руб. 60 коп. (2588 x 70%).

Сумма взыскания за май 2004 года составляет 1552 руб. 80 коп. (2588 x 60%), учитывая, что У. работал, взыскание производится за 17 дней (1552.80: 30 x 17), подлежит взысканию 879,92 руб.

С января 2005 года сумма прожиточного минимума увеличивается на коэффициент 1,1 исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом “О федеральном бюджете на 2005 год“ (согласно Постановлению Правительства РФ от 7 мая 2005 года N 292).

Размер для расчета суммы выплаты на 2005 год составляет 2959 руб.

Таким образом, сумма ежемесячных выплат в 2005 году составляет 1775 руб. 40 коп.

При расчете суммы взыскания суд учитывает 21 день июня, полные месяцы с июля по октябрь включительно и 29 дней ноября. Сумма взыскания составляет - 10058 рублей.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2006 года имеет номер 246, а не 143.

С января 2006 года сумма прожиточного минимума увеличивается на коэффициент 1,09 исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом “О федеральном бюджете на 2006 год“ (согласно Постановлению Правительства РФ от 25 апреля 2006 года N 143).

Размер для расчета суммы выплаты на 2006 год составляет 3225 руб. 31 коп.

Таким образом, сумма ежемесячных выплат в 2006 году составляет 1935 руб. 18 коп. За март - апрель - 3870,36 руб. (до мая), с мая 2006 года - 1612 руб. 65 коп. (3225,31 x 50%) - 12901,20 руб.

С января 2007 года сумма прожиточного минимума увеличивается на коэффициент 1,08 исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом “О федеральном бюджете на 2007 год“ (согласно Постановлению Правительства РФ от 21 марта 2007 года N 171).

Размер для расчета суммы выплаты на 2007 год составляет 3483 руб. 33 коп.

Сумма ежемесячных выплат в 2007 году составляет 1741 руб. 66 коп., до апреля 2007 года включительно сумма составляет 6966 руб. 64 коп.

С мая 2007 года инвалидность истца пока не подтверждена, процент утраты трудоспособности не установлен.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет 48 280 руб. 62 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ “О статусе военнослужащих“, при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученные ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере:

военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, гражданам, призванным на военные сборы, - 60 минимальных месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия.

Поскольку ответчиком, войсковой частью 93487, выходное пособие У. при увольнении выплачено не было (1405 рублей в месяц на день рассмотрения гражданского дела в суде), исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Законодательством РФ предусмотрена возможность взыскания денежной компенсации в возмещение морального вреда в случаях причинения вреда здоровью гражданина.

Определяя размеры компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, характер физических и нравственных страданий У., ставшего инвалидом, учитывая требования разумности и справедливости.

Размер возмещения морального вреда суд определяет в 30 000 рублей, считает необходимым взыскать данную сумму с непосредственного причинителя вреда - войсковой части 93487.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования У. удовлетворить частично.

Взыскать с войсковой части 93487, расположенной в г. Сортавала, ул. Парковая, 5 Республики Карелия, в пользу У. возмещение морального вреда в сумме 30 000 рублей, выходное пособие в сумме 84 300 рублей, утраченный заработок в сумме - 48 280 руб. 62 коп., всего 162 580 рублей 62 коп.

Взыскать с войсковой части 93487, расположенной в г. Сортавала, ул. Парковая, 5 Республики Карелия, госпошлину в доход государства - 3 225 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.

Судья

М.З.КОРШУНЕВСКАЯ