Решения и определения судов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 18АП-2004/2007 по делу N А07-23873/2006 Проверив материалы дела о взыскании основного долга и пени за оказанные автоуслуги согласно договору перевозки грузов автомобильным транспортом, ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному делу, суд апелляционной инстанции посчитал необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц. Производство по делу прекращено в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. N 18АП-2004/2007

Дело N А07-23873/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Хасановой М.Т., судей Ермолаевой Л.П., Соколовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества “Компания “Энергогазмашснаб“ на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2007 по делу N А07-23873/2006 (судья Сагитова М.Ш.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Спецавтотехника“ (далее - ООО “Спецавтотехника“) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу “Компания “Энергогазмашснаб“ (далее - ЗАО “Компания “Энергогазмашснаб“) о взыскании 110764 руб. 95 коп. - основного долга за оказанные автоуслуги
согласно договору перевозки грузов автомобильным транспортом N 2-3юр от 01.10.2005 и 31445 руб. 98 коп. - пени за несвоевременную оплату стоимости оказанных услуг.

06.02.2007 от истца поступило заявление об отказе от части иска в сумме 15000 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в этой части принят судом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.02.2007 исковые требования ООО “Спецавтотехника“ удовлетворены с учетом принятого судом отказа от части исковых требований.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

От сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ЗАО “Компания “Энергогазмашснаб“ признает задолженность перед ООО “Спецавтотехника“ в сумме 30764 руб. 95 коп. и обязуется уплатить указанную задолженность в течение 14 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.

2. ООО “Спецавтотехника“ отказывается от требований о взыскании 50000 руб. долга и 31445 руб. 98 коп. пени за просрочку оплаты.

В соответствии с требованиями статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, производство по делу следует прекратить в соответствии со
статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в представленном мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 139), пропорционально удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13.08.2004 N 82 “О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации“).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 141, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд,

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2007 по делу N А07-23873/2006 отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ЗАО “Компания “Энергогазмашснаб“ признает задолженность перед ООО “Спецавтотехника“ в сумме 30764 руб. 95 коп. и обязуется уплатить указанную задолженность в течение 14 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.

2. ООО “Спецавтотехника“ отказывается от требований о взыскании 50000 руб. долга и 31445 руб. 98 коп. пени за просрочку оплаты.

Производство по делу N А07-23873/2006 прекратить.

Взыскать с ООО “Спецавтотехника“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1912 руб. 26 коп.

Взыскать с ЗАО “Компания “Энергогазмашснаб“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 609 руб. 84 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

судья

М.Т.ХАСАНОВА

Судьи:

Л.П.ЕРМОЛАЕВА

Т.В.СОКОЛОВА