Определение Московского областного суда от 22.02.2005 по делу N 33-1656 Дело по иску о компенсации морального вреда передано в суд для направления его по месту нахождения ответчика, поскольку приняв исковое заявление к своему производству, суд нарушил правила подсудности.
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2005 года
Судья: Беклова Ж.В. Дело N 33-1656“
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хрипунова М.И.,
судей Виноградова В.Г.,
Казаковой Н.П.,
рассмотрев в заседании от 22 февраля 2005 г. кассационную жалобу К. на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 декабря 2004 г., по делу по иску К. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Московского областного суда Виноградова В.Г., объяснения К.,
УСТАНОВИЛА:
К. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников ПВО Орехово-Зуевского УВД. Просила взыскать с ответчика моральный вред в размере 100000 руб.
Представитель Министерства финансов РФ иск не признал и просил отклонить.
Представитель ПВО Орехово-Зуевского УВД в суд не явился, надлежаще извещен.
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 декабря 2004 г. иск К. удовлетворен частично.
С Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу К. в счет компенсации морального вреда взыскано 3000 рублей.
В кассационной жалобе К. просит решение суда отменить.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ “...иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.“
Из материалов дела следует, что истица обратилась в суд с иском к ответчику (Министерству финансов РФ) о возмещении морального ущерба. Местом нахождения ответчика является адрес: <...>.
Приняв указанное исковое заявление к своему производству, суд нарушил правила подсудности, что является безусловным основанием к отмене решения суда.
Данное исковое заявление должно быть направлено в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в суд по месту нахождения ответчика в г. Москве.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 декабря 2004 г. отменить, дело направить в тот же суд.