Определение Воронежского областного суда от 17.02.2005 N 33-438 “При сокращении численности или штата муниципальному служащему должна быть предложена вакантная должность муниципальной службы в органе местного самоуправления данного муниципального образования
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДСУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2005 года по делу N 33-438
(Извлечение)
Г.Н.Г., работавшая у ответчика в должности главного специалиста отдела экономического развития и торговли, уволена с работы.
Не согласившись с увольнением, Г.Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
Калачеевский районный суд в иске отказал.
В кассационной жалобе Г.Н.Г. просит решение суда отменить, считая его неправильным.
Судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
О предстоящем увольнении Г.Н.Г. предупреждена 26 мая 2004 года и уволена 23 июля 2004 года. Однако распоряжение о сокращении должностей главных и ведущих специалистов издано только 17 июля 2004 года, тогда как вопрос о предстоящем увольнении, а следовательно, предупреждение работника, возможны только после фактического сокращения штатов.
Вакантные должности должны быть предложены не только на момент увольнения, но и в течение всего срока предупреждения.
Согласно ст. 36 закона Воронежской области “О муниципальной службе в Воронежской области“ при сокращении численности или штата муниципальному служащему должна быть предложена вакантная должность муниципальной службы в том же органе местного самоуправления, его структурном подразделении или в другом органе местного самоуправления данного муниципального образования с учетом его профессии, квалификации и занимаемой ранее должности.
При невозможности трудоустройства муниципальный служащий может быть направлен на переподготовку (переквалификацию) за счет средств бюджета муниципального образования с сохранением на период переподготовки денежного содержания на занимаемой ранее должности и непрерывного трудового стажа с последующим занятием соответствующей муниципальной должности.
Указанные обстоятельства судом учтены не были.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, устранить указанные недостатки и разрешить заявленные требования в соответствии с установленным по делу и требованиями закона, регулирующими возникшие правоотношения.