Решения и определения судов

Определение Московского областного суда от 26.01.2005 по делу N 33-787 Дело по иску об индексации денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что размер денежной компенсации является фиксированным и может быть изменен только Правительством РФ.

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2005 года

Судья: Самсонова А.О. Дело N 33-787“

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Орловой Т.М.,

судей Казаковой Н.П.,

Илларионовой Л.И.,

рассмотрев в заседании от 26 января 2005 г. кассационную жалобу Управления социальной защиты населения г. Электросталь на решение Электростальского городского суда от 16 декабря 2004 г. по иску Г. к Управлению социальной защиты населения об индексации денежной компенсации и заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И., объяснения сторон,

УСТАНОВИЛА:

Г. обратилась в суд с иском к УСЗН и просила о взыскании ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров по 681 руб. 17 коп. с 01.09.2004 с последующей индексацией, а также неполученную сумму денежной индексации за период с 01.12.2003 по 31.08.2004 в размере 3668 руб. 61 коп., истица указывает, что ответчик выплачивает ей денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 300 руб., но индексацию не производит.

Представитель ответчика против иска возражал, указывая, что все выплаты истице производятся в соответствии с законом.

Суд принял решение, которым иск удовлетворил в полном объеме. В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение суда следует отменить.

Из дела видно, что Г. является инвалидом второй группы, заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС. В соответствии с ФЗ “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС“ Г. имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение
продовольственных товаров. Выплата компенсации истице производиться в размере 300 рублей в месяц.

Суд, удовлетворяя иск, сослался на постановление Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 и указал, что ежемесячная денежная компенсация, выплачиваемая истице, должна индексироваться пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в Московской области.

Однако с данным выводом суда согласиться нельзя. Сумма 300 рублей является фиксированным размером денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и размер компенсации может быть изменен только Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 847 утверждены Правила индексации в 2004 г. размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, согласно которым ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров с 1 июня 2004 г. установлена в размере 330 руб.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

При новом рассмотрении суду следует учесть вышеизложенное и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Электростальского городского суда от 16 декабря 2004 г. отменить, дело на новое рассмотрение направить в тот же суд.