Постановление президиума Ивановского областного суда от 30.12.2004 N 44у-133 Необходимым признаком состава хулиганства является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. (извлечение)
ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 декабря 2004 г. по делу N 44у-133
(Извлечение)
Президиум Ивановского областного рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного гр-на К. на постановление судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 августа 2004 года, которым гр-ну К., судимому:
1) 4 июля 1997 года Фрунзенским районным судом г. Иванова - по ст. 213 ч. 2 п. “б“ УК РФ на 2 года лишения свободы, по ст. 111 ч. 2 п. “д“ УК РФ - на 4 года лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 69, 73 УК РФ - на 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
2) 14 апреля 1999 года Ивановским областным судом по ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года) - на 1 год лишения свободы без штрафа, по ст. 105 ч. 2 п. “з“ УК РФ - на 14 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - на 15 лет лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ - на 17 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в связи с изменением уголовного Закона.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе гр-н К. указывает, что ст. 213 ч. 2 п. “б“ УК РФ утратила силу, поэтому подлежит исключению из приговора от 4 июля 1997 года, по ст. 111 ч. 2 УК РФ наказание назначалось с учетом рецидива преступлений, в настоящее время рецидив отсутствует, поэтому наказание не должно превышать 3 года лишения свободы. По приговору от 14 апреля 1999 года при отсутствии рецидива срок наказания по ст. 105 ч. 2 УК РФ не должен превышать 8 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ - 9 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - 11 лет лишения свободы.
Президиум
установил:
Приговором от 4 июля 1997 года гр-н К. осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданину, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее за собой потерю слуха, из хулиганских побуждений.
8 декабря 2003 года введен в действие Федеральный закон N 162-ФЗ, в соответствии с которым необходимым признаком состава хулиганства является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, что не вменялось гр-ну К. Следовательно, с учетом положений ст. 10 УК РФ действия осужденного в настоящее время не могут быть квалифицированы по ст. 213 УК РФ.
Квалификация действий гр-на К. по двум различным статьям УК РФ была обусловлена идеальной совокупностью преступлений. По действующему уголовному Закону действия осужденного полностью охватываются п. “д“ ч. 2 ст. 111 УК РФ. Поэтому указание на осуждение гр-на К. по ст. 213 ч. 2 п. “б“ УК РФ подлежит исключению из приговора.
В связи с освобождением осужденного от наказания по ст. 213 ч. 2 п. “б“ УК РФ в виде 2 лет лишения свободы президиум считает возможным сократить срок наказания, назначенного гр-ну К. в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору от 14 апреля 1999 года, с 17 лет лишения свободы до 16 лет 6 месяцев лишения свободы.
Утверждения осужденного о необходимости изменения приговоров в связи с отсутствием в его действиях рецидива преступлений несостоятельны. Вынесенные в отношении гр-на К. приговоры указаний на рецидив не содержат.
Ссылки в жалобе на конкретные пределы, до которых, по мнению осужденного, должны быть сокращены сроки наказания, не основаны на законе.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
Постановление судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 августа 2004 года о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в отношении гр-на К. изменить.
Считать гр-на К. осужденным по приговору Фрунзенского районного суда гор. Иванова от 4 июля 1997 года по ст. 111 ч. 2 п. “д“ УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Этот же приговор в части осуждения гр-на К. по ст. 213 ч. 2 п. “б“ УК РФ отменить, производство по уголовному делу по ст. 213 ч. 2 п. “б“ УК РФ в отношении гр-на К. прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Считать гр-на К. осужденным по приговору Ивановского областного суда от 14 апреля 1999 года по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.