Постановление президиума Московского областного суда от 15.12.2004 N 846 Определение суда об утверждении мирового соглашения по делу по иску о разделе совместно нажитого в период брака имущества отменено, поскольку, утверждая мировое соглашение, суд должен был проверить, является ли оно исполнимым.
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 декабря 2004 г. N 846
Мировой судья: Астафьев А.Г. Дело N 44г-694/04
Президиум Московского областного суда в составе:
председателя президиума Ефимова А.Ф.,
членов президиума Омельченко Т.А.,
Никоновой Е.А.,
Алексеевой Л.Г.,
Николаевой О.В.,
рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Р.А. дело по иску Р.М. к Р.А. о разделе совместно нажитого в период брака имущества,
УСТАНОВИЛ:
Р.М. обратилась в суд с иском к Р.А. и просила разделить совместно нажитое в период брака с Р.А. имущество на общую сумму 767851 руб. 11 коп.
В ходе рассмотрения дела Р.А. заявил встречный иск о разделе имущества на сумму 1232528 руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.
Определением мирового судьи 221-го судебного участка Реутовского судебного района от 16 апреля 2004 года утверждено мировое соглашение, достигнутое между сторонами. Производство по делу прекращено.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе заявитель просит отменить состоявшееся по делу определение суда, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Определением судьи Московского областного суда от 24.11.2004 дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Московского областного суда.
Выслушав доклад материалов дела судьей Розиной С.В., обсудив доводы жалобы и определения, выслушав Ф. и Р.А., президиум признал определение подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждая мировое соглашение, суд должен проверить, является ли оно исполнимым.
Одним из условий заключенного между Р.М. и Р.А. мирового соглашения является обязанность сторон продать по рыночным ценам как неделимое имущество: 3-комнатную квартиру, расположенную в г. Казани, двухкомнатную квартиру, расположенную в г. Реутове, деревянный двухэтажный дом, кирпичный двухэтажный дом, садовый участок, а денежные средства, вырученные от продажи имущества, разделить поровну.
Суд, утверждая мировое соглашение, не убедился в его исполнимости.
В надзорной жалобе Р.А. ссылается на то, что Р.М. длительное время не исполняет условия мирового соглашения, утвержденного судом, а возможность принудительного исполнения определения отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
определение мирового судьи 221-го судебного участка Реутовского судебного района от 16 апреля 2004 года отменить и дело направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.
Председатель президиума
А.Ф.ЕФИМОВ