Решения и определения судов

Определение Воронежского областного суда от 13.11.2001 N 33-2973 “Признание нормы закона не соответствующей Конституции РФ не является основанием для отмены судебного решения, вынесенного в момент возникновения правоотношений, когда закон еще действовал

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2001 года по делу N 33-2973

(Извлечение)

Ч. обратился в суд с иском о вселении в квартиру N 229 в доме N 109 по Московскому проспекту в г. Воронеже, ссылаясь на то, что он зарегистрирован в указанной квартире, однако ответчики без каких-либо оснований препятствуют его вселению и проживанию в квартире.

Ответчики заявили встречный иск о признании недействительной регистрации Ч. в спорной квартире, мотивируя свои требования тем, что будучи осужденным в 1994 году к лишению свободы сроком на 8 лет, Ч. утратил право на жилую площадь, после освобождения из мест лишения свободы вновь его не приобрел,
а потому зарегистрирован проживающим в квартире незаконно.

Решением Коминтерновского районного суда от 18.07.2001 в иске Ч. отказано, встречный иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Ч. просит об отмене решения суда.

Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Признавая Ч. не приобретшим право на жилую площадь в спорной квартире, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 60 ЖК РСФСР Ч. осужденный в 1994 году на 8 лет лишения свободы, утратил право на жилую площадь.

Признание в 1995 году этой нормы закона не соответствующей Конституции РФ в данном случае не имеет значения, поскольку суд обоснованно руководствовался законом, действовавшим в момент возникновения правоотношений.

Ссылку на постановление Конституционного суда РФ от 23 июня 1995 года как основание для отмены решения нельзя признать правильной.