[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При условном осуждении судом не может быть назначена конфискация имущества.
Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РеспубликиТатарстан
(Извлечение)
Приговором Приволжского районного суда РТ З. осужден к лишению свободы по ст. 160 ч. 3 “б“ УК РФ на 5 лет с конфискацией имущества, по ст. 201 ч. 1 УК РФ на 1 год, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - на 5 лет 6 месяцев с конфискацией имущества; в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 5 лет.
З. признан виновным в том, что, работая коммерческим директором предприятия, злоупотребляя служебным положением, похитил и растратил вверенное ему имущество, причинив ущерб предприятию на сумму 85378 рублей.
Осужденный виновным себя признал частично, вина его материалами дела доказана, размер ущерба определен правильно, основное наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Вместе с тем в соответствии с п. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные виды наказаний, кроме конфискации имущества. Постановив З. назначенное наказание считать условным, суд нарушил закон, назначив в качестве дополнительного наказания конфискацию имущества.
Президиум Верховного суда РТ приговор в отношении З. изменил, исключив указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, в остальном приговор оставлен без изменения.
III квартал 2001 года