[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение судом материального закона повлекло изменение приговора.
Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РеспубликиТатарстан
(Извлечение)
Советским районным судом г. Казани от 15.12.2000 года П. по ст. 228 ч. 4 УК РФ осужден к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества, на основании ст. ст. 97 ч. 1 п. “г“, 99 ч. 2 УК РФ назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра от наркомании.
П. признан виновным в приобретении при неустановленных обстоятельствах для К. в одном из домов по ул. Фучика г. Казани героина весом 0,015 грамм, т.е. в особо крупном размере. Для этого П. взял у К. 100 рублей, при этом с целью извлечения материальной выгоды получил от него еще 100 рублей.
Однако из материалов дела видно, что К., действовавший как покупатель, проводил проверочную закупку и сам явился инициатором приобретения наркотического средства. К. сам обратился к П. с предложением приобрести героин, о чем свидетельствовала их предварительная договоренность. П., купив наркотическое средство у неустановленного лица, при себе или дома его не хранил, а сразу передал К., получив за помощь 100 рублей. В отношении неустановленного лица, у которого К. приобрел наркотическое средство, материалы выделены в отдельное производство.
При наличии таких данных Президиум Верховного Суда РТ признал П. пособником в приобретении для К. наркотического средства без цели сбыта и переквалифицировал его действия на ст. ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ и назначил 2 года лишения свободы в колонии - поселении.
I квартал 2001 года