Решения и определения судов

Постановление президиума Ивановского областного суда от 26.02.1998 N 44у-28 Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет не учитываются при признании рецидива преступлений, поэтому режим исправительной колонии должен быть изменен со строгого на общий. (извлечение)

ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 1998 г. по делу N 44у-28

(Извлечение)

Гр. Е., осужденный 20.04.94 по ст. 144 ч. 2, 3; 89 ч. 3 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, приговором Октябрьского суда от 26 сентября 1996 года признан виновным по ст. 144 ч. 2 и 145 ч. 2 УК РСФСР и осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 22 октября 1996 года действия гр. Е. переквалифицированы со ст. 145 ч. 2 на ст. 17, 145 ч. 2 УК РСФСР без снижения наказания.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка:
имеется в виду ст. 158 ч. 2 “а“, “б“, “в“ УК РФ, а не ст. 258 ч. 2 “а“, “б“, “в“.

Постановлением судьи от 4 марта 1997 года приговор пересмотрен в связи с Федеральным Законом от 13 июня 1996 года “О введении в действие Уголовного кодекса РФ“, и действия осужденного квалифицированы ст. 258 ч. 2 п. “а“, “б“, “в“ и ст. 33, 161 ч. 2 п. “а“, “б“ УК РФ, наказание оставлено прежним, так же как и вид исправительной колонии - строгий.

В протесте председателя Ивановского областного суда Смирнова Ю.В. ставится вопрос об изменении постановления.

Выслушав доклад по делу члена президиума Соловьева В.Л., заслушав заключение прокурора Изюмцева Н.С., полагавшего протест удовлетворить, президиум

установил:

Постановление в части определения вида исправительной колонии гр-ну Е. нельзя признать обоснованным.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. “в“ УК РФ исправительная колония строгого режима назначается лицам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений. Как видно из материалов уголовного дела, гр-н Е. был 20 апреля 1994 года судим за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте. Других судимостей не имеет.

Таким образом судья, пересматривая приговор, должен был с учетом требований УК РФ (ст. 10, 18, 58) местом отбывания гр-ну Е. определить исправительную колонию общего режима.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 379 УПК РСФСР, президиум Ивановского областного суда

постановил:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иванова от 4 марта 1997 года в отношении гр-на Е. изменить, определив ему местом отбывания наказания по приговору
от 26 сентября 1996 года исправительную колонию общего режима.

В остальном постановление оставить без изменения.