Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2007 по делу N А08-10107/06-16 Пунктом 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2007 г. по делу N А08-10107/06-16
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2007.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества “Октябрьский автомобилист“ на определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.03.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А08-10107/06-16,
установил:
открытое акционерное общество “Октябрьский автомобилист“ (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления ФНС РФ по Белгородской области (далее - налоговый орган), от 28.07.2006 N 97.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.03.2007 производство по делу приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Белгородской области дела N А08-9756/06-8.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.
Общество в кассационной жалобе просит отменить постановление суда апелляционной инстанции в связи с нарушением норм материального права.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Общества, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Обществом оспорено решение УФНС, отменившей решение нижестоящего налогового органа (Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Белгородской области) о внесений в Единый государственный реестр юридических лиц изменения сведений о единоличном исполнительном органе - генеральном директоре, на основании решения внеочередного собрания акционеров от 06.06.2006.
Как установлено судом, в производстве суда находится дело по оспариванию акционерами Общества решения внеочередного собрания акционеров от 06.06.2006, которым было принято решение о переназначении генерального директора Общества.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Пунктом 1 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен срок приостановления производства по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
До настоящего времени решение по делу А08-9756/06-8, в рамках которого должен решиться вопрос о правомерности решения внеочередного собрания акционеров от 06.06.2006 о переназначении генерального директора Общества не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах производство по делу приостановлено судом в соответствии с требованиями закона, и оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.03.2007 и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А08-10107/06-16 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества “Октябрьский автомобилист“ - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.