Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 31.10.2007 по делу N А35-117/07-С14 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2007 г. по делу N А35-117/07-С14

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Формула успеха“, г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 27 марта 2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2007 года по делу N А35-117/07-С14,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2007 года указанная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины и не заявил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера. Также ООО “Формула
успеха“, не являющееся лицом, участвующим в деле, не обосновало свое право на обращение в суд с данной кассационной жалобой в интересах истца.

Заявителю жалобы предложено в срок до 20 октября 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в вышеуказанный срок данные обстоятельства заявителем жалобы не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа

определил:

кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Формула успеха“, г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 27 марта 2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2007 года по делу N А35-117/07-С14 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.