Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 24.07.2007 по делу N А14-1114/2007/35/19 Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 июля 2007 г. Дело N А14-1114/2007/35/19“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области на Определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2007 по делу N А14-1114/2007/35/19,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества “Острогожскмолоко“ (далее - Общество) 52203,08 руб. недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование.

Определением
суда от 06.03.2007 заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе Учреждение просит отменить определение суда в связи с неправильным применением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене.

Как видно из материалов дела, установив наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени всего в сумме 52203,08 руб., возникшей за период с 01.01.2006 по 30.06.2006, Учреждением в адрес Общества направлено требование от 28.02.2006 N 13 об уплате указанных сумм.

Поскольку данное требование добровольно страхователем не исполнено, органом пенсионного страхования принято Решение от 20.10.2006 N 202 о взыскании сумм задолженности в судебном порядке.

Оставляя заявление Учреждения без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что, поскольку Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2005 по делу N А14-887-2005/93/20б Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство, заявленное органом пенсионного страхования требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Кассационная инстанция не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон N 127-ФЗ) определено, что денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в
реестр требований кредиторов.

Требования, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются вне очереди (п. 1 ст. 134 Закона N 127-ФЗ), однако в силу специального указания п. 4 ст. 142 этого Закона требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Так, в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 “О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве“ указано, что требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке.

При этом в соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Между тем согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, вышеуказанной нормой права закреплен принцип судебного взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное
страхование с организации в случае, если их размер превышает пятьдесят тысяч рублей. Это, в частности, означает необходимость подтверждения в судебном порядке обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, оснований для взыскания суммы пени, полномочий органа, обратившегося с требованием о взыскании, правильности расчета и размера взыскиваемой суммы.

Из материалов дела видно, что Учреждением заявлено требование о взыскании с Общества 52203,08 руб. недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование, а следовательно, взыскание данных сумм в порядке, установленном Законом о банкротстве, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с положениями гл. 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такое решение будет являться основанием для включения взыскиваемых сумм в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имелось.

В связи с указанным при новом рассмотрении настоящего дела суду первой инстанции надлежит дать оценку вышеуказанным обстоятельствам и вынести решение по существу заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2007 по делу N А14-1114/2007/35/19 отменить и направить дело на рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.