Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 10.05.2007 по делу N А36-2808/2006 В соответствии со ст. 103.1 НК РФ, если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение о взыскании суммы налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 мая 2007 г. Дело N А36-2808/2006“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. на Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А36-2808/2006,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по г. Ельцу Липецкой области (далее - налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (далее - Предприниматель) налоговых санкций в общем размере 32973,67 руб.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 02.11.2006 производство по делу в части взыскания санкций по ст. 123 НК РФ в размере 468 руб. прекращено.

Постановлением
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 определение суда первой инстанции отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Предприниматель просит об отмене постановления суда апелляционной инстанции и оставлении в силе определения суда первой инстанции.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Федеральным законом “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров“ от 04.11.2005 N 137-ФЗ предусматривается иной порядок взыскания санкций в установленных пределах: они взыскиваются по решению налоговых органов без обращения в суд.

В частности, в соответствии со ст. 103.1 НК РФ, если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение о взыскании суммы налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. В случае если налогоплательщик - индивидуальный предприниматель добровольно не уплатил сумму налоговой санкции в срок, указанный в требовании о ее уплате, решение о ее
взыскании вступает в законную силу и обращается к принудительному исполнению.

Отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в части взыскания санкции по ст. 123 НК РФ в размере 468 руб., суд апелляционной инстанции не принял во внимание рекомендации Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенные в Информационном письме от 20.02.2006 N 105, тогда как определение суда первой инстанции было вынесено в соответствии с данными рекомендациями.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене с оставлением в силе Определения Арбитражного суда Липецкой области от 02.11.2006.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А36-2808/2006 отменить, оставив в силе Определение Арбитражного суда Липецкой области от 02.11.2006 о прекращении производства по делу в части взыскания с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. налоговых санкций в размере 468 руб. за неполное перечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Дело рассмотрено 07.05.2007.