Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.2007 по делу N А19-10709/07-17 Иск о взыскании основного долга и пеней по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и договору на оказание услуг по водоснабжению удовлетворен, поскольку не представлены документы, подтверждающие погашение ответчиком задолженности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2007 г. по делу N А19-10709/07-17

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Водневой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Водневой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью “Родник“

к Государственному учреждению здравоохранения - Иркутский областной противотуберкулезный диспансер

о взыскании 132 159 руб. 91 коп.

при участии в заседании

от истца: Стрежнев В.М. - юрист, доверенность от 12.02.2007 г.;

от ответчика: Орехов К.В. - юрист, доверенность от 28.08.2007 г.;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Родник“ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения - Иркутский областной противотуберкулезный диспансер о взыскании по договору N
ГУЗ ИОПД-002Т от 01.01.2007 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и договору N ГУЗ ИОПД-002В от 21.08.2006 г. на оказание услуг по водоснабжению суммы 132 159 руб. 91 коп., в том числе основного долга в сумме 122 029 руб. 05 коп. и пени в сумме 10 130 руб. 86 коп.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать основной долг в сумме 122 029 руб. 05 коп. Требование о взыскании пени в сумме 10 130 руб. 86 коп., как пояснил истец, в данном деле заявлено ошибочно и в данном деле не может быть рассмотрено.

Представитель истца требование о взыскании основного долга поддержал. Представитель ответчика указанное требование признал.

Из материалов дела видно, что во исполнение договора N ГУЗ ИОПД-002Т от 01.01.2007 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и договора N ГУЗ ИОПД-002В от 21.08.2006 г. на оказание услуг по водоснабжению истец отпустил ответчику тепловой энергии в горячей воде и холодной воды с 01.04.2007 г. по 30.06.2007 г.

Истцом представлены в материалы дела акты выполненных работ и счета-фактуры. Согласно указанным документам задолженность ответчика составляет сумму 122 029 руб. 05 коп.

Суду не представлены документы, подтверждающие погашение ответчиком задолженности в сумме 122 029 руб. 05 коп. Такое ненадлежащее исполнение обязательств является нарушением условий договора N ГУЗ ИОПД-002Т (пункты 5.2, 5.3), договора N ГУЗ ИОПД-002В (пункты 5.1, 5.2) и положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, на основании указанных выше норм законодательства, требования истца к ответчику подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате
государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить в сумме 122 029 руб. 05 коп.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения - Иркутский областной противотуберкулезный диспансер в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Родник“ сумму основного долга 122 029 руб. 05 коп. и расходы по госпошлине 3 940 руб. 58 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью “Родник“ справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 202 руб. 61 коп., уплаченной по платежному поручению N 129 от 10.07.2007 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.А.ВОДНЕВА