Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2007 по делу N А19-26796/06-29 Суд прекратил производство по делу, возбужденному по заявлению налогового органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку должник фактически прекратил свою деятельность и должен быть исключен из государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа даже при наличии задолженности по налогам и сборам и санкциям перед бюджетами разных уровней.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2007 г. по делу N А19-26796/06-29

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Судья Арбитражного суда Иркутской области Иванова Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России

к Обществу с ограниченной ответственностью “Элекс“

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

заявитель: представитель по доверенности N 05-15/000078 от 09.01.2007 Подколзина И.Ю.;

должник: не явился, извещен

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО “Элекс“ несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по основаниям статьи 230 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002.

В обоснование заявления налоговый орган указал на непредставление ООО “Элекс“ бухгалтерской отчетности, отсутствие
операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом.

Кроме того, ООО “Элекс“ имеет задолженность по уплате обязательных платежей, которая на момент подачи заявления составляет 178333,00 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2006 заявление ФНС России к ООО “Элекс“ о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника принято к производству, рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 17.01.2007.

Определением Арбитражного суда Иркутской области о 17.01.2007 рассмотрение обоснованности поданного заявления ФНС России о признании ООО “Элекс“ несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отложено на 30.01.2007.

В судебном заседании представитель налогового органа заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО “Элекс“ как отсутствующего должника поддержал.

Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела. В удовлетворении ходатайства отказано.

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке подпункта 3 пункта 2 статьи 123 АПК РФ по последнему известному суду месту нахождения организации: 664020, г. Иркутск, ул. Мира, 59 - 26. Копия судебного акта, направленная ООО “Элекс“ арбитражным судом по указанному адресу, возвращена в адрес арбитражного суда, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав имеющиеся документы, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ по следующим основаниям.

Из представленных ФНС России документов усматривается, что ООО “Элекс“ с 1997 г. не представляло в налоговый орган
бухгалтерскую отчетность, не осуществляло операций по банковским счетам в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом решения об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Данные обстоятельства подтверждены справкой налогового органа о непредставлении бухгалтерской отчетности с 1997 г., справкой налогового органа об отсутствии открытых расчетных счетов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ от 08.08.2001 данный должник - ООО “Элекс“ отвечает признакам недействующего юридического лица (фактически прекратившего свою деятельность).

Такое юридическое лицо исключается из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа даже при наличии задолженности по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ N 67 от 20.12.2006 “О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц“).

Доказательств невозможности исключения недействующего юридического лица - ООО “Элекс“ из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке заявителем - ФНС России не представлено (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 67 от 20.12.2006 “О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц“).

Других оснований, а именно целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, заявителем не указано и доказательств этому не представлено (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 67 от 20.12.2006 “О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении
недействующих юридических лиц“).

В связи с чем, арбитражный суд не вправе самостоятельно изменять и дополнять основания поданного заявления. Обоснованность заявления рассматривается в пределах заявленных требований.

Таким образом, согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 67 от 20.12.2006 при поступлении заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из реестра не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 Закона о регистрации или признано недействительным в судебном порядке.

Если указанные обстоятельства выясняются в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку определением суда от 11.12.2006 заявление ФНС России к ООО “Элекс“ о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника было принято к производству, арбитражный суд прекращает производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ (пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 67 от 20.12.2006 “О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц“).

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

прекратить производство по делу N А19-26796/06-29 по заявлению Федеральной налоговой службы России к Обществу с ограниченной ответственностью “Элекс“ (ИНН 3810017449) о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.П.ИВАНОВА