Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2006 по делу N А19-16108/06-27 Суд вернул апелляционную жалобу заявителю, поскольку она подана с пропуском установленного срока, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
от 25 сентября 2006 г. Дело N А19-16108/06-27“
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Матининой Л.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ГУ “Управление Пенсионного фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области“ на определение от 26.07.2006 по делу N А19-16108/06-27 Арбитражного суда Иркутской области,
УСТАНОВИЛ:
ГУ “Управление Пенсионного фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области“ 12.09.2006 обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение от 26.07.2006 по делу N А19-16108/06-27.
В соответствии со ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Срок подачи апелляционной жалобы истек 28.08.2006, заявитель обратился с жалобой 12.09.2006, как следует из оттиска почтового штемпеля. Таким образом, заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1) апелляционную жалобу ГУ “Управление Пенсионного фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области“ N НС-09/2243 от 06.09.2006 возвратить заявителю;
2) возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения;
3) Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней материалы на 5 л.
Судья
Л.Н.МАТИНИНА