Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2006 по делу N А19-18445/06-52 Суд прекратил производство по делу о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку статьей 103.1 НК РФ регламентирован иной порядок взыскания налоговой санкции в заявленной сумме, не превышающей установленного предела: на основании решения налогового органа во внесудебном порядке.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

от 11 сентября 2006 г. Дело N А19-18445/06-52“

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чемезовой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

при участии в заседании:

от заявителя: не присутствовал,

от налогоплательщика: не присутствовал,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МИФНС России N 2 по Иркутской области и УОБАО к муниципальному образовательному учреждению “Средняя общеобразовательная школа N 8“ о взыскании 100 руб.,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России N 2 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения “Средняя общеобразовательная школа N 8“ 100 руб., составляющих сумму налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах,
на основании решения налогового органа от 11.04.2006 N 10-10/541.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в порядке ст. 215 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса РФ).

При этом пунктом 9 статьи 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

К случаям, предусмотренным настоящим Кодексом, возможно отнести статью 101.1 Налогового кодекса РФ, регламентирующую порядок производства по делу о предусмотренных настоящим Кодексом нарушениях законодательства о налогах и сборах, совершенных лицами, не являющимися налогоплательщиками, плательщиками сбора или налоговыми агентами, которой предусмотрен порядок взыскания штрафов и пеней в порядке, аналогичном предусмотренному статьями 46 - 48 настоящего
Кодекса.

Порядок взыскания налоговых санкций регламентирован статьей 114 Налогового кодекса РФ, из которой следует, что налоговая санкция взыскивается с налогоплательщика на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в случае, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

В случае, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, превышает пять тысяч рублей по одному неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по одному неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, а также в случае, если к ответственности привлекается физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, такая сумма штрафа взыскивается в судебном порядке в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Статьей 103.1 Налогового кодекса РФ регламентирован порядок взыскания налоговой санкции на основании решения налогового органа во внесудебном порядке в случае, если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей
по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

В данном иске налоговым органом заявлено о взыскании с МОУ “Средняя общеобразовательная школа N 8“ штрафа в размере 100 руб., не превышающего 50000 руб., порядок взыскания которого регламентирован статьями 103.1, 114 Налогового кодекса РФ, следовательно, обращение налогового органа в суд за взысканием с ответчика указанной налоговой санкции со ссылкой на пункт 9 статьи 46 Налогового кодекса РФ необоснованно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 150 и статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу, прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.Ю.ЧЕМЕЗОВА