Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2006 по делу N А19-18445/06-52 Суд прекратил производство по делу о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку статьей 103.1 НК РФ регламентирован иной порядок взыскания налоговой санкции в заявленной сумме, не превышающей установленного предела: на основании решения налогового органа во внесудебном порядке.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 11 сентября 2006 г. Дело N А19-18445/06-52“
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чемезовой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
при участии в заседании:
от заявителя: не присутствовал,
от налогоплательщика: не присутствовал,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МИФНС России N 2 по Иркутской области и УОБАО к муниципальному образовательному учреждению “Средняя общеобразовательная школа N 8“ о взыскании 100 руб.,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 2 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения “Средняя общеобразовательная школа N 8“ 100 руб., составляющих сумму налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, на основании решения налогового органа от 11.04.2006 N 10-10/541.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Дело рассматривается в порядке ст. 215 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса РФ).
При этом пунктом 9 статьи 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
К случаям, предусмотренным настоящим Кодексом, возможно отнести статью 101.1 Налогового кодекса РФ, регламентирующую порядок производства по делу о предусмотренных настоящим Кодексом нарушениях законодательства о налогах и сборах, совершенных лицами, не являющимися налогоплательщиками, плательщиками сбора или налоговыми агентами, которой предусмотрен порядок взыскания штрафов и пеней в порядке, аналогичном предусмотренному статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Порядок взыскания налоговых санкций регламентирован статьей 114 Налогового кодекса РФ, из которой следует, что налоговая санкция взыскивается с налогоплательщика на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в случае, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.
В случае, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, превышает пять тысяч рублей по одному неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по одному неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, а также в случае, если к ответственности привлекается физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, такая сумма штрафа взыскивается в судебном порядке в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Статьей 103.1 Налогового кодекса РФ регламентирован порядок взыскания налоговой санкции на основании решения налогового органа во внесудебном порядке в случае, если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.
В данном иске налоговым органом заявлено о взыскании с МОУ “Средняя общеобразовательная школа N 8“ штрафа в размере 100 руб., не превышающего 50000 руб., порядок взыскания которого регламентирован статьями 103.1, 114 Налогового кодекса РФ, следовательно, обращение налогового органа в суд за взысканием с ответчика указанной налоговой санкции со ссылкой на пункт 9 статьи 46 Налогового кодекса РФ необоснованно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 150 и статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу, прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Т.Ю.ЧЕМЕЗОВА