Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2006 по делу N А19-15399/05-27 Суд отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению протоколов о неисполнении требований исполнительного документа, вынесению требования об исполнении исполнительного листа и предупреждения об ответственности за невыполнение решения суда, поскольку указанные протоколы, предупреждение и требование не нарушают прав и законных интересов заявителя, не возлагают незаконно на него каких-либо обязанностей и не создают препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2006 г. Дело N А19-15399/05-27“

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Колосовым В.И.,

при участии:

от заявителя - не явился,

от ответчика - Молочковой О.И. (удост. от 07.11.2005 N ТО 029752),

от третьих лиц:

ФССП по Иркутской области - Суриной О.А. (дов. от 10.01.2006 N 8, ан Ленинским РУВД г. Иркутска 15.12.2001),

ФГУЗ “Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту“ - не явился,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г. Иркутска Молочковой О.И. (третьи лица: ФССП по Иркутской области, ФГУЗ “Федеральный центр
гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту“) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска Молочковой О.И. по составлению протоколов от 02.06.2005 и от 09.06.2005 в отношении руководителя ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ Нехзера А.А., по вынесению требования об исполнении требований судебного пристава-исполнителя от 06.06.2005, по вынесению предупреждения об ответственности за невыполнение решения суда от 06.06.2005,

резолютивная часть решения объявлена 31.05.2006, полный текст решения изготовлен 31.05.2006,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г. Иркутска Молочковой О.И. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска Молочковой О.И. по составлению протоколов от 02.06.2005 и от 09.06.2005 в отношении руководителя ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ Нехзера А.А., по вынесению требования об исполнении требований судебного пристава-исполнителя от 06.06.2005, по вынесению предупреждения об ответственности за невыполнение решения суда от 06.06.2005.

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик заявленные требования не признал, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в отзыве.

Представитель ФССП по Иркутской области считает заявленные требования необоснованными.

ФГУЗ “Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту“ отзыв не представило.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

06.01.2004 Арбитражным судом Иркутской области по делу N А19-12297/03-35 выдан исполнительный лист N 288 об истребовании у ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ и передаче ГУЗ “Восточно-Сибирский дорожный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора МПС РФ“ нежилых помещений, находящихся по адресу: г. Иркутск, ул. Пушкина, 8, литер Б.

14.04.2004 судебным приставом-исполнителем Свердловского ОСП г. Иркутска ФССП по Иркутской области Молочковой О.И. на основании указанного исполнительного листа в отношении ООО “Олимпас
Сибирь Корпорация“ возбуждено исполнительное производство N 9970-22/2004 и предложено в срок до 19.04.2004 добровольно исполнить требования исполнительного документа.

ГУЗ “Восточно-Сибирский дорожный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора МПС РФ“ заменено в исполнительном производстве на ФГУЗ “Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту“.

02.06.2005 и 09.06.2005 ответчиком в отношении руководителя ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ Нехзера А.А. составлены протоколы о неисполнении требований исполнительного документа.

В отношении руководителя ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ Нехзера А.А. вынесено требование об исполнении исполнительного листа N 288, выданного Арбитражным судом Иркутской области, в срок до 09.06.2005.

06.06.2005 в отношении руководителя ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ Нехзера А.А. судебным приставом-исполнителем вынесено предупреждение об ответственности за невыполнение решения суда.

Заявитель, полагая, что при этом были нарушены его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд.

Суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Протоколы от 02.06.2005 и от 09.06.2005, составленные в отношении руководителя ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ Нехзера А.А., и предупреждение об ответственности за невыполнение решения суда, оспариваемые заявителем, не являются ненормативными правовыми актами, так как не
содержат никаких обязательных предписаний, распоряжений, влекущих для заявителя юридические последствия.

Указанные протоколы, предупреждение и требование, а также действия судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска Молочковой О.И. по их составлению и вынесению не нарушают прав и законных интересов заявителя, не возлагает незаконно на него каких-либо обязанностей и не создают препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель в требовании от 06.06.2005 по исполнительному производству N 9970-22/2004 вышел за пределы своих полномочий, незаконно потребовав освободить и передать взыскателю помещения, указанные в исполнительном листе Арбитражного суда Иркутской области N 228 от 06.01.2004, суд считает несостоятельными как не основанные на материалах дела и нормах действующего законодательства.

Согласно исполнительному листу N 228 от 06.01.2004, указанные в нем нежилые помещения должны быть переданы ФГУЗ “Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту“.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ “Об исполнительном производстве“ (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 10 января, 8, 23 декабря 2003 г., 5 марта, 29 июня, 22 августа 2004 г., 12 октября, 27 декабря 2005 г.) требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

В определении арбитражного суда о разъяснении судебного акта от 29.10.2004 по делу N А19-12297/03-35 указано, что под термином “истребовать“ (“изъять“) в решении Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2004 по делу N А19-12297/03-35 подразумевается освобождение ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ нежилого помещения, то есть его принудительное выселение.

Учитывая изложенное, суд считает, что судебный пристав-исполнитель Свердловского
ОСП г. Иркутска Молочкова О.И. обоснованно потребовала от ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ освободить нежилые помещения, указанные в исполнительном листе N 228 от 06.01.2004.

При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что требования заявителя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска Молочковой О.И. по составлению протоколов от 02.06.2005 и от 09.06.2005 в отношении руководителя ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ Нехзера А.А., по вынесению требования об исполнении требований судебного пристава-исполнителя от 06.06.2005, по вынесению предупреждения об ответственности за невыполнение решения суда от 06.06.2005 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 123, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью “Олимпас Сибирь Корпорация“ (адрес: г. Иркутск, ул. Пушкина, 8; свидетельство о государственной регистрации N 1329 от 18.05.2001) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска Молочковой О.И. по составлению протоколов от 02.06.2005 и от 09.06.2005 в отношении руководителя ООО “Олимпас Сибирь Корпорация“ Нехзера А.А., по вынесению требования об исполнении требований судебного пристава-исполнителя от 06.06.2005, по вынесению предупреждения об ответственности за невыполнение решения суда от 06.06.2005 отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области.

Судья

В.И.КОЛОСОВ