Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2006 по делу N А19-16986/04-13-53 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными договора о безвозмездной передаче доли в уставном капитале общества и решения его единственного участника, поскольку факт совершения сторонами указанной сделки установлен вступившим в законную силу судебным актом и не требует доказывания. Таким образом, переход доли в уставном капитале подтвержден договором о безвозмездной ее передаче, заключенным сторонами.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

от 22 мая 2006 г. Дело N А19-16986/04-13-53“

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Ибрагимовой С.Ю.,

судей: Архипенко А.А., Матининой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ибрагимовой С.Ю.,

при участии в заседании:

от истца (почт. увед. 83324) - не явились,

от ответчиков: Ковалева (почт. увед. 83652) - не явились,

ООО “ТД “Байкалинвест“ (почт. увед. 83690) - не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2006 по делу N А19-16986/04-13-53, принятое судьей Рукавишниковой Е.В. по иску Бондарева А.Н. к Ковалеву Ю.И., ООО “ТД “Байкалинвест“ о признании недействительными договора от 03.01.2001 и решения единственного участника ООО
“ТД “Байкалинвест“ от 03.01.2001,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев Алексей Николаевич обратился к Ф.И.О. ООО “Торговый дом “Байкалинвест“ с иском о признании недействительными договора о безвозмездной передаче доли в уставном капитале ООО “ТД “Байкалинвест“ от 03.01.2001 и решения единственного участника ООО “ТД “Байкалинвест“ от 03.01.2001.

Решением арбитражного суда от 21.03.2006 по делу N А19-16986/06-53 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Ф.И.О. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда. При этом заявитель жалобы указывает на то, что судом неправомерно в качестве доказательства была оценена копия решения единственного участника Бондарева А.Н. от 03.01.2001, копия же данного решения была направлена эксперту, подлинник решения оценен не был.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не явились.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 03.01.2001 единственным участником ООО “ТД “Байкалинвест“ являлся Бондарев А.Н. (п. 2.2 Устава общества, утвержденного протоколом собрания учредителей от 22.06.1999 N 4 с изменениями на 30.05.1999).

03.01.2001 Бондаревым А.Н. в порядке ст. 39 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ письменно оформлено решение о безвозмездной передаче принадлежащей ему доли Ковалеву Ю.И. и в этот же день между ним и Ковалевым Ю.И. подписан договор о безвозмездной передачи доли в уставном капитале ООО “ТД “Байкалинвест“, в соответствии с которым истец передал ответчику принадлежащую ему долю в размере 100%.

Оспаривая решение единственного участника и договор о безвозмездной передаче доли от 03.01.2001, Бондарев А.Н. ссылается на то, что ни решение, ни договор им не подписывались.

Судом первой инстанции данные основания исследованы. Согласно заключению эксперта от 30.01.2006 N
65 (экспертиза проводилась по определению суда), подписи в договоре о безвозмездной передаче доли в уставном капитале ООО “ТД “Байкалинвест“, заключенном между Бондаревым А.Н. и Ковалевым Ю.И., выполнены Ф.И.О.

Кроме того, факт совершения оспариваемой сделки установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N А19-16910/03-13 и в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ не требует доказывания. Судом по указанному выше делу установлен не только факт совершения сделки, но и факт того, что с 03.01.2001 единственным участником общества стал Ковалев Юрий Иванович.

Довод заявителя жалобы о том, что судом не исследован подлинный экземпляр решения единственного участника общества Бондарева А.Н. от 03.01.2001, несостоятелен. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договора. Переход доли в уставном капитале ООО “ТД “Байкалинвест“ подтвержден договором о безвозмездной передаче доли, заключенным между Бондаревым А.Н., и Ковалевым Ю.И. 03.01.2001. Таким образом, при наличии договора факт принятия либо непринятия решения Бондаревым А.Н. о передаче доли не имеет значения.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда от 21.03.2006 по делу N А19-16986/04-13-53 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

С.Ю.ИБРАГИМОВА

Судьи:

А.А.АРХИПЕНКО

Л.Н.МАТИНИНА