Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005, 20.09.2005 по делу N А19-25667/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку требование о представлении документов налогоплательщик не получал, в связи с чем заявитель не мог дать оценку относительно обоснованности или необоснованности применения налогового вычета.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2005 г. - изготовлено Дело N А19-25667/05-520 сентября 2005 г. - оглашено“

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шульги Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

при участии в заседании:

от заявителя: Шашлова С.В., доверенность N 11-13/2911 от 30.03.2005,

от ответчика: не явились, уведомлены,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ N 1 по Иркутской области и УОБАО к обществу с ограниченной ответственностью “Этимон“ о взыскании 1992 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС РФ N 1 по Иркутской области и УОБАО обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
“Этимон“ 1992 рублей 00 копеек, составляющих сумму штрафных санкций.

Ответчик надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, почтовый конверт возвращен органом почтовой связи в адрес суда с отметкой о том, что организация по указанному адресу не значится.

Дело рассматривается в порядке ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.

Из представленных заявителем материалов следует, что налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. По результатам проверки установлена неуплата налога на добавленную стоимость в размере 9961 рубля 00 копеек в результате неправомерного предъявления к вычету суммы НДС.

По материалам камеральной налоговой проверки и.о. заместителя руководителя налоговой инспекции принято решение от 25.03.2005 N 04-95 о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде наложения штрафа в размере 1992 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование N 516 от 28.03.2005 об уплате налоговых санкций по почте, о чем свидетельствует реестр заказных писем, однако денежные средства до настоящего времени в бюджет не перечислены.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав представителя заявителя, полагает, что требования налогового органа не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной налогоплательщиком налоговой декларации по НДС, за 4 квартал 2004 г. отражены следующие данные: по строке 020 графы 4 указана сумма поступившей выручки 58011 рублей, по строке 020 графы 6 сумма НДС по ставке 18% начислена в размере 10442 рублей, по строке
300 графы 6 общая сумма НДС начислена в размере 10442 рублей, по строке 310 графы 4 заявлены вычеты в размере 9961 рубля.

В ходе проверки указанной декларации налоговым органом налогоплательщику было направлено требование N 04-127 от 12.02.2005 о представлении документов, подтверждающих общую сумму НДС, подлежащую вычету по налоговой декларации за 4 квартал 2004 г.

Указанное требование налоговым органом было направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается реестром на отправку почтовой корреспонденции.

Таким образом, налоговый орган предлагал налогоплательщику представить на проверку копии первичных документов, подтверждающие обоснованность заявленных вычетов, поскольку пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что право на применение налогоплательщиком налоговых вычетов возникает при соблюдении им нескольких условий, а именно: фактической уплаты НДС, принятия товара на учет, наличия первичных документов.

Как следует из решения налогового органа, указанные в требовании N 04-127 от 12.02.2005 документы налогоплательщиком не были представлены в налоговую инспекцию.

В связи с чем налоговый орган в решении указал, что налогоплательщиком не подтверждены налоговые вычеты по НДС за 4 квартал 2004 г. в размере 9961 рубля 00 копеек, что послужило основанием для доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость в размере 9961 рубля 00 копеек.

При этом в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган должен доказать направление и получение налогоплательщиком требования о представлении документов и факт его неисполнения.

Как следует из материалов дела, требование N 04-127 от 12.02.2005 о представлении документов вернулось с отметкой, что данная организация по указанному адресу не значится.

С учетом изложенного налогоплательщик требование о представлении документов, направленное налоговым органом по почте, не получал, в связи с чем налоговая инспекция не
могла дать оценку относительно обоснованности или необоснованности применения налогового вычета, поскольку это возможно только после исследования документов, предусмотренных статьей 172 НК РФ.

С учетом изложенного суд в удовлетворении требований налогового органа отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Н.О.ШУЛЬГА