Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2005 по делу N А19-10915/05-22 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины, поскольку факт нарушения ответчиком лесохозяйственных требований установлен актом освидетельствования мест рубок.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2005 г. Дело N А19-10915/05-22“

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Черняевой Э.Е.,

при участии:

от истца - Петуховой Г.К., представителя (доверенность N 14 от 29.04.2005),

от ответчика - не прибыл (уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Осинского лесхоза к ООО “Береговое“ о взыскании 36482 руб. 12 коп.,

резолютивная часть решения объявлена 2 июня 2005 года, полный текст решения изготовлен 2 июня 2005 года,

УСТАНОВИЛ:

Осинский лесхоз обратился к ООО “Береговое“ о взыскании 36482 руб. 12 коп. неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню
в лесах РФ.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

На основании лесорубочного билета N 21 от 27.04.2004 ответчик производил заготовку и вывозку древесины в лесосечном фонде со сроком окончания заготовки соответственно 27.10.2004.

В соответствии со п. 64 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ после окончания срока действия лесорубочного билета лесхоз обязан провести освидетельствование мест рубок в бесснежный период в 20-дневный срок по окончании срока действия лесорубочного билета. В зимний период освидетельствование мест рубок производится с наступлением бесснежного периода.

Как усматривается из материалов дела, при освидетельствовании мест рубок по лесосеке, предоставленной ответчику по лесорубочному билету N 21 от 27.04.2004, без участия представителя ответчика, извещенного повесткой N 90 от 05.10.2004 о дне и месте освидетельствования, были выявлены следующие нарушения:

- в квартале N 84 деляны N 1 - оставлено древесины, не оформленной отсрочкой, у пня - неустойка 22503,80 руб., неудовлетворительная очистка лесосек - неустойка 3597,04 руб., оставлено древесины, не оформленной отсрочкой, на складе - неустойка 10381,28 руб., что подтверждается актом освидетельствования от 29.10.2004, перечетными ведомостями от 29.10.2004.

Не оспаривая факта допущенных лесонарушений при заготовке и вывозе древесины при освидетельствовании лесосек, ответчик не представил суду доказательств уплаты неустойки в сумме 36482 руб. 12 коп., начисленной в соответствии с пп. 66, 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ и предъявленной к оплате (претензионное письмо N 372 от 29.11.2004), в добровольном порядке, вследствие чего истец
правомерно в силу ст.ст. 110, 111 Лесного кодекса РФ обратился с требованием о взыскании с лесопользователя неустойки в сумме 36482 руб. 12 коп.

В соответствии с п. 64 Правил отпуска древесины на корню, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551, если лесопользователь уклоняется от участия в проведении освидетельствования мест рубок, освидетельствование может быть проведено лесхозом в одностороннем порядке с извещением лесопользователя о дне его проведения. Акт освидетельствования высылается лесопользователю, и требования этого акта являются для него обязательными.

Таким образом, акт освидетельствования от 29.10.2004 является доказательством допущенных лесопользователем нарушений, вследствие чего истец правомерно, в силу ст.ст. 110, 111 Лесного кодекса РФ обратился с требованием о взыскании неустойки 36482 руб. 12 коп. в принудительном порядке.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в сумме 36482 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика как на виновную сторону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 228 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО “Береговое“ в пользу Осинского лесхоза сумму 36482 руб. 12 коп. неустойки.

Взыскать с ООО “Береговое“ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1459 руб. 28 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Э.Е.ЧЕРНЯЕВА