Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2004 по делу N А19-4881/99-31-25 Суд удовлетворил заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, поскольку имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

от 7 июля 2004 г. Дело N А19-4881/99-31-25“

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Копыловой В.Ф.,

рассмотрев заявление Министерства финансов РФ о принятии мер по обеспечению иска по делу по иску Министерства финансов РФ к ОАО “Фабрика полиграфических изделий“ (третье лицо - Внешэкономбанк) о взыскании 18671541 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов РФ заявило о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ОАО “Фабрика полиграфических изделий“ на сумму 18671541 руб. 87 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются в случае, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение
судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В обоснование заявления истец ссылается на то, что ответчик, имея большую задолженность, обязательства по ее погашению в полном объеме не выполняет, в связи с чем непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определением от 09.04.2004 в удовлетворении заявления Министерства финансов РФ о принятии мер по обеспечению иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 24.06.2004 определение суда от 09.04.2004 отменено, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Рассмотрев материалы дела, суд первой инстанции приходит к выводу, что истец обосновал необходимость принятия обеспечительных мер тем, что Внешэкономбанк как агент Министерства финансов РФ неоднократно обращался с запросами к ОАО “Фабрика полиграфических изделий“ о погашении платежей в пользу федерального бюджета по долговому обязательству N 72-1-1-17 от 18.04.1995, однако оплата суммы задолженности в полном объеме ответчиком не произведена.

На основании ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются в случае, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Требование истца о применении мер по обеспечению иска следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт, учитывая значительную сумму задолженности ОАО “Фабрика полиграфических изделий“ перед федеральным бюджетом, а также непогашение с 1998 года ответчиком сумм по вышеуказанному долговому обязательству.

Руководствуясь ст.ст. 90, 91 и 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца об обеспечении иска удовлетворить.

Наложить арест на денежные средства ОАО
“Фабрика полиграфических изделий“ на сумму 18671541 руб. 87 коп.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Иркутской области.

Судья

В.Ф.КОПЫЛОВА