Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2004 по делу N А19-9120/04-21 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, исходя из того, что правонарушение совершено налогоплательщиком впервые и неумышленно.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 июня 2004 г. Дело N А19-9120/04-21“
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Стрижовой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания,
при участии в заседании:
от заявителя: Головиновой С.В., дов. N 11/7 от 30.12.2003, удост. N 243041 от 14.10.1998,
от ответчика: не явился,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции МНС РФ по Правобережному округу г. Иркутска к ЗАО “ФАМА“ о взыскании 5000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция МНС РФ по Правобережному округу г. Иркутска обратилась в суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества “ФАМА“ 5000 руб. - штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Представитель налогового органа требования, изложенные в заявлении, поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем заявление рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, ЗАО “ФАМА“ зарегистрировано в качестве юридического лица решением Регистрационной палаты администрации г. Иркутска N 0263-ИРП от 07.02.2000, состоит на налоговом учете в ИМНС РФ по Правобережному округу г. Иркутска.
14.11.2003 в ИФ КБ ЗАО “ГУТА-БАНК“ ответчиком открыт расчетный счет.
В соответствии с п. 2 ст. 23 части первой НК РФ после открытия либо закрытия счета в банке налогоплательщик обязан письменно сообщить об этом в налоговый орган по месту учета в десятидневный срок.
Обществом такое сообщение в Инспекцию МНС РФ по Правобережному округу г. Иркутска не представлено.
Решением налогового органа N 05-15/5 от 22.01.2004 ЗАО “ФАМА“ привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 части первой НК РФ, в виде штрафа в сумме 5000 руб.
В связи с неуплатой заявитель просит взыскать с налогоплательщика данный штраф в судебном порядке.
Исследовав представленные материалы, суд находит доказанным факт совершения ответчиком налогового правонарушения.
Нарушение срока сообщения в налоговый орган об открытии расчетного счета в банке подтверждается сообщением банка N 380803 009189 от 14.11.2003, решением налогового органа N 05-15/5 от 22.01.2004.
Учитывая, что факт налогового правонарушения материалами дела доказан, штраф обществом добровольно не уплачен, суд находит требования ИМНС РФ по Правобережному округу г. Иркутска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая те обстоятельства, что правонарушение совершено ответчиком неумышленно, впервые, суд полагает возможным в силу ст.ст. 112, 114 части первой НК РФ уменьшить размер штрафа до 2500 руб.
На основании ст. 110 ч. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по госпошлине, от уплаты которой налоговый орган при подаче заявления в суд освобожден в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования ИМНС РФ по Правобережному округу г. Иркутска удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО “ФАМА“, расположенного: г. Иркутск, ул. Дзержинского, 1, офис 902, зарегистрированного решением Регистрационной палаты администрации г. Иркутска N 0263-ИРП от 07.02.2000, штраф в сумме 2500 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области.
Судья
Т.Ю.СТРИЖОВА