Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-4653/2007-196а/7 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суд удовлетворил, установив, что ответчик является плательщиком страховых взносов, также материалами дела не подтверждается погашения задолженности возложенных на него законодательством платежей.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2007 г. по делу N А49-4653/2007-196а/7

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда России по Первомайскому району г. Пензы (440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 14А)

к ООО “Теплоэнергокомплекс “Южная“ (440068, г. Пенза, ул. Терешковой, 8В)

третье лицо: Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы (440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 13)

о взыскании 1927458 руб.,

при участии в судебном заседании

от заявителя - Бояровой С.А. - Улиткиной Т.С. - главного юрисконсульта по доверенности N 5701 от 16.08.07.,

от ответчика - не явились,

от третьего лица - Карева А.Б. - начальника юридического отдела по доверенности
N ЧАМ-03/3 от 09.01.07,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Теплоэнергокомплекс “Южная“ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1927458 руб., в том числе: на страховую часть пенсии - 1805486 руб., на накопительную - 121972 руб.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал предъявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель налогового органа подтвердил обоснованность предъявленной к взысканию суммы задолженности по страховым взносам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и третьего лица, арбитражный суд установил следующее.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.01 г. “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Статьей 14 названного Закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены статьей 24 указанного Закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 Закона.

В соответствии с представленной в налоговый орган декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчику надлежало уплатить за четвертый квартал 2006 г. страховые взносы в сумме 1927728 руб.
(на страховую часть пенсии - 1805756 руб., на накопительную - 430372 руб.).

Оплата начисленных за указанный период страховых взносов ответчиком не производилась.

Требование об уплате задолженности по страховым взносам и пени N 619 от 09.06.07, направленное в адрес ответчика, в установленный срок не исполнено, поэтому орган Пенсионного фонда правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ, обратился в арбитражный суд за взысканием недоимки по страховым взносам в сумме 1927458 руб., в том числе: на страховую часть пенсии - 1805486 руб., на накопительную - 121972 руб., в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что на день проведения судебного заседания задолженность по уплате страховых взносов и пени ответчиком не погашена.

Арбитражный суд находит, что требования заявителя обоснованны, соответствуют действующему законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 21137 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Теплоэнергокомплекс “Южная“ (г. Пенза, ул. Терешковой, 8В; основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1055803506637) в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы 1927458 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии - 1805486 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии - 121972 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в
сумме 21137 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).