Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2006 по делу N А51-20655/2005 22-451/49 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку фактическое оказание услуг подтверждается представленными документами.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2006 г. Дело N А51-20655/2005 22-451/49“

(извлечение)

Арбитражный суд Приморского края установил:

Истец - муниципальное унитарное предприятие “Жилищно-коммунальное и дорожное хозяйство ЗАТО г. Большой Камень“ - просит взыскать 9044 рубля 22 копейки основного долга за оказанные услуги по вывозу ТБО с территории, занимаемой индивидуальным предпринимателем Щ. по адресам: г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, 14а (магазин “Флагман“); г. Большой Камень, ул. Горького, 3 (магазин “Родничок“), а также 3115 рублей 57 копеек пени за просрочку платежей согласно договору N 695 от 16.01.2004.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Спор рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.
156 АПК РФ.

Суд выслушал представителя истца, который исковые требования подтвердил в полном объеме. Определением суда от 06.07.2006 дело назначено в судебное разбирательство.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором N 695 от 16.01.2004, заключенным между истцом и ответчиком, МУП “ЖКДХ“ осуществляло вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) с территории, занимаемой ПБОЮЛ Щ. по адресам: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, 14а (магазин “Флагман“), ул. Горького, 3 (магазин “Родничок“).

В нарушение раздела 3 вышеуказанного договора, предусматривающего порядок внесения платежей, и статей 309, 310 ГК РФ ответчиком несвоевременно оплачивались потребленные услуги.

По состоянию на 01.11.2005 задолженность ответчика перед МУП “ЖКДХ“ за период с февраля 2004 г. по январь 2005 г. (включительно) составляет 9044 рубля 22 копейки (сумма основного долга).

В имеющейся копии оригинала не удается прочесть следующий фрагмент текста: “обращение о досудебном урегулировании спора исх. 69/...“.

Согласно п. 3.4 настоящего договора несвоевременное внесение платежей влечет за собой начисление пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, которая составляет 3115 рублей 57 копеек. Во исполнение п. 4.3 договора истец направлял письменное обращение о досудебном урегулировании спора исх. 69/... от 11.02.2005, которое осталось без ответа.

В связи с неуплатой ответчиком задолженности по договору в добровольном порядке истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Заключенный сторонами договор N 695 от 16.01.2004 на вывоз, прием, складирование и захоронение твердых бытовых отходов относится к категории договоров возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель
обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Фактическое оказание услуг по вывозу ТБО подтверждается первичными документами: актами согласования объемов выполненных работ для населения по участку ТБО в спорный период и выставленными ответчику счетами-фактурами за спорный период.

Истец за просрочку платежей, согласно п. 3.4 договора, начислил пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 01.04.2004 по 01.11.2005 составила 3115 рублей 57 копеек. Пени начислены правомерно.

Ответчик запрошенный судом отзыв на исковое заявление и возражений по иску не прислал.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Щ., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 03.07.2002 администрацией ЗАТО г. Большой Камень, регистрационный номер 4488, ОГРН 304250305000070, в пользу муниципального унитарного предприятия “Жилищно-коммунальное и дорожное хозяйство ЗАТО г. Большой Камень“ 9044 (девять тысяч сорок четыре) рубля 22 копейки основного долга, 3115 (три тысячи сто пятнадцать) рублей 57 копеек пени, 500 (пятьсот) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края в течение месяца со дня его принятия.