Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2005, 02.03.2005 по делу N А51-111/2005-32-11 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению судом удовлетворены, поскольку ответчик своевременно не возвратил сумму кредита.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 марта 2005 г. Дело N А51-111/2005-32-11решение изготовлено в полном объеме2 марта 2005 г.резолютивная часть объявлена“

(извлечение)

Арбитражный суд Приморского края установил:

Банк Внешней торговли (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу “Квантум“ и закрытому акционерному обществу “Дальневосточный судомеханический завод“ о взыскании 5745422 рублей 39 копеек, в том числе 5592622 рубля 26 коп. - основного долга, 152800 рублей 13 копеек - процентов по кредитному соглашению N 20 от 28.11.2003 с обращением взыскания на заложенное имущество ответчиков.

28 февраля 2005 года истец письменно, через канцелярию арбитражного суда, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ
заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 5921861 рублей 07 копеек, составляющих основной долг в сумме 5592622 рубля 26 копеек, срочных процентов - 329238 рублей 81 копейку по состоянию на 02.03.2005.

Ходатайство истца об увеличении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ЗАО “Квантум“ в судебном заседании исковые требования в части взыскания долга признал в полном объеме, в части взыскания на имущество по договору залога N 25-ДЗ от 28.11.2003 требования отклонил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и возражения ответчиков, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Банком (кредитор по тексту договора) и ЗАО “Квантум“ (заемщик по тексту договора) 28 ноября 2003 года подписано кредитное соглашение N 20. При оформлении соглашения (договора) стороны согласовали условия о размере предоставляемого кредита (п. 4.1), периоде предоставления (п. 9.1) и размере платы за пользование (п. 8.1). Также стороны предусмотрели право кредитора требовать досрочного возврата представленных денежных средств и начисленных процентов в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Поскольку стороны урегулировали все существенные условия, названные таковыми в законе, то в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор считается заключенным. Согласно условиям договора Кредитор обязался предоставить ответчику кредит в сумме 6000000 рублей на срок 12 месяцев, а заемщик обязался его возвратить и уплатить проценты в размере 16 процентов годовых.

В части 8 кредитного соглашения стороны согласовали порядок и сроки уплаты процентов, предусматривающий перечисление процентов ежемесячно 25 числа. Согласно пункту
9.1 соглашения срок погашения кредита - 28.11.2004.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 6.3 соглашения и распоряжения заемщика от 28.11.2003 истец зачислил на расчетный счет ответчика N 40702810600000090526 денежные средства в размере 6000000 рублей, что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета клиента и мемориальным ордером от 28 ноября 2003 года.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, до сентября 2004 года ЗАО “Квантум“ своевременно уплачивались проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа.

В нарушение статьи 810 ГК РФ и пункта 9.1 кредитного соглашения от 28.11.2003 ответчик не возвратил в установленный этим договором срок всю сумму кредита, долг ЗАО “Квантум“ по кредитному соглашению составляет 5592622 рубля 26 копеек.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному соглашению на сумму 5592622 рубля 26 копеек и процентов в сумме 329238 рублей 81 копейка подтверждается материалами дела, ЗАО “Квантум“ признается и, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С целью обеспечения обязательств ЗАО “Квантум“ по кредитному соглашению от 28.11.2003 N 20 между Банком
внешней торговли (открытое акционерное общество) и ЗАО “Дальневосточный судомеханический завод“ 28.11.2003 заключен договор залога N 25-ДЗ, в соответствии с которым в залог Банку предоставлялось следующее имущество, принадлежащее ЗАО “Дальневосточный судомеханический завод“ на праве собственности:

кран мостовой, регистрационный N ДВ-3315/пм, заводской номер N 52-420;

кран портальный “Кировец“, регистрационный N ЗДВ-2355/пм, заводской N 3252;

кран портальный, регистрационный N ЗДВ-4189/пм, заводской N 007;

кран мостовой, регистрационный N ДВ-3298/пм, заводской N 51182;

кран козловой КК 20-32 регистрационный N ДВ 1462/пм, заводской N 21.

Залоговую стоимость стороны согласовали в пункте 5.3 Договора, которая составляет 7507500 рублей.

2 декабря 2004 года истец направил в адрес ЗАО “Квантум“ и ЗАО “ДВ судомеханический завод“ письменные уведомления (исх. N 06-3646 и N 06-3647) о наступлении срока погашения задолженности, в том числе по основному долгу в сумме 5592622 рубля и процентов в сумме 103902 рубля 93 копейки, содержащее уведомление о предстоящем обращении взыскания на предмет залога. Однако погашение ответчиком задолженности до настоящего момента не произведено.

Согласно п. 8.1 договора залога N 25-ДЗ от 28.11.2003, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком по кредитному соглашению Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Истец заявил требование о взыскании задолженности ЗАО “Квантум“ по кредитному соглашению N 20 путем обращения взыскания на имущество ответчика - ЗАО “Дальневосточный судомеханический завод“, принадлежащего ему на праве собственности.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ЗАО “Дальневосточный судомеханический
завод“ на праве собственности, является правомерным и обоснованным.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества “Квантум“ в пользу Банка Внешней торговли (открытое акционерное общество) 5921861 (пять миллионов девятьсот двадцать одну тысячу восемьсот шестьдесят один) рубль 07 копеек, составляющих основной долг в сумме 5592622 (пять миллионов пятьсот девяносто две тысячи шесть сот двадцать два) рубля 26 копеек основного долга, срочных процентов 329238 (триста двадцать девять тысяч двести тридцать восемь) рублей 81 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41109 (сорок одна тысяча сто девять) рублей 31 копейку, обратив взыскание на имущество, заложенное по договору залога от 28.11.2003 N 25-ДЗ и принадлежащее закрытому акционерному обществу “Дальневосточный судомеханический завод“ на праве собственности:

- кран мостовой, регистрационный N ДВ-3315/пм, заводской номер 52-420;

- кран портальный “Кировец“, регистрационный N ЗДВ-2355/пм, заводской номер 3252;

- кран портальный, регистрационный N ЗДВ-4189/пм, заводской номер 007;

- кран мостовой, регистрационный N ДВ-3298/пм, заводской номер 51182;

- кран козловой КК 20-32 регистрационный N ДВ 1462/пм, заводской номер 21.

Определить начальную продажную цену имущества в сумме 7507500 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить Банку Внешней торговли (открытое акционерное общество) из федерального бюджета 217 рублей 80 копеек излишне уплаченной государственной пошлины, оплаченной по пл/п N 1 от 23.12.2004, подлинник которого находится в материалах дела.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края
в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.