Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.05.2007, 07.05.2007 по делу N А49-2239/2007-80/23 Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2007 г. Дело N А49-2239/2007-80/23“

(извлечение)

Резолютивная часть решения оглашена 7 мая 2007 года.

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества “Медтехника“ (440018, г. Пенза, ул. Средняя, 9)

к муниципальному учреждению здравоохранения “Каменская центральная районная больница“ (442241, Пензенская область, г. Каменка, ул. Советская, 13)

о взыскании задолженности в сумме 166000 рублей,

при участии в заседании:

от истца - Матвеева А.Г. - представитель (доверенность от 04.05.2007);

от ответчика - Азеева Э.Р. - представитель (доверенность от 09.01.2007),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество “Медтехника“ обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения “Каменская центральная районная больница“ о взыскании задолженности
в сумме 166000 рублей по накладной N 1/861 от 22 мая 2006 года за поставленное медицинское оборудование. Данное оборудование получено ответчиком по доверенности N 647 от 23 мая 2006 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указав, что задолженность в сумме 166000 рублей до сих пор ответчиком не оплачена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал полностью и пояснил, что данная задолженность не оплачена по причине отсутствия финансирования больницы.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признание ответчиком исковых требований принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению полностью в сумме 166000 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 49, ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

2. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения “Каменская центральная районная больница“ (г. Каменка Пензенской области) в пользу закрытого акционерного общества “Медтехника“ (г. Пенза) долг в сумме 166000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4820 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Пензенской области.