Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А56-2217/2007 Мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению при отсутствии обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 статьи 141 АПК РФ, мешающих его заключению.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2007 г. по делу N А56-2217/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2007 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2007 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Ленской С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11858/2007) ООО “Цезарь“
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2007 по делу N А56-2217/2007 (судья Ятманов А.В.), принятое
по иску ООО “Цезарь“
к ОАО “Санкт-Петербургский городской ломбард“
о взыскании 823769 руб. 90 коп., расторжении договора и выселении
при участии:
от истца: Медведевой О.Ю. (доверенность б/н от 15.12.2006, паспорт)
от ответчика: Петровой М.Н. (доверенность б/н от 01.11.2007, паспорт)
установил:
ООО “Цезарь“ обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО “Санкт-Петербургский городской ломбард“ (далее - ответчик) о взыскании 823769 руб. 90 коп., из них: 791477 руб. 60 коп. - долг по арендной плате по договору субаренды от 01.06.2006 за период с 05.07.2006 по 30.11.2006 и 32292 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за 136 дней по 13.11.2006 согласно расчету, расторжении договора и выселении.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований по взысканию арендной платы в связи с уплатой и увеличил размер иска в части процентов до 60238 руб. 28 коп. по 01.05.2007 по уточненному расчету. Увеличение размера иска принято судом.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2007 по делу N А56-2217/2007 отказ от иска в части задолженности в сумме 791477 руб. 60 коп. принят судом. Производство по делу в этой части прекращено. В удовлетворении остальной части иска отказано.
На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит принятый по делу судебный акт отменить.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о следующем:
1. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулируют спор по делу N А56-2217/2007 по иску ООО “Цезарь“ к ОАО “Санкт-Петербургский городской ломбард“, принятому к производству 18.01.2007 Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
2. Истец отказывается от ранее заявленных следующих требований:
взыскания основного долга в размере 791477 руб. 60 коп., расторжения договора субаренды нежилых помещений, заключенного 01.06.2006 между Истцом и Ответчиком; выселения Ответчика из нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 17, пом. 19-Н, лит. Ч (кадастровый номер 78:6308:1Ф:1:13) на первом этаже общей площадью 223,9 кв. м.
3. В отношении требования о взыскании процентов за просрочку оплаты арендной платы по договору субаренды, указанному в пункте 2. настоящего мирового соглашения, стороны устанавливают следующий порядок исполнения обязательств.
4. Ответчик обязуется выплатить на расчетный счет Истца N 40702810527000003674, открытый в ОАО “Банк “Санкт-Петербург“, к/с 30101810900000000790, БИК 044030790, неустойку в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. в срок до 05 декабря 2007 года.
5. В случае нарушения Ответчиком условий обязательства, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на получение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде исполнительного листа для принудительного взыскания неустойки в указанном размере.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО “Цезарь“ и ОАО “Санкт-Петербургский городской ломбард“, подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, ч. 2 ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО “Цезарь“ и ОАО “Санкт-Петербургский городской ломбард“, на следующих условиях:
1. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулируют спор по делу N А56-2217/2007 по иску ООО “Цезарь“ к ОАО “Санкт-Петербургский городской ломбард“, принятому к производству 18.01.2007 Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
2. Истец отказывается от ранее заявленных следующих требований:
взыскания основного долга в размере 791477 руб. 60 коп., расторжения договора субаренды нежилых помещений, заключенного 01.06.2006 между Истцом и Ответчиком; выселения Ответчика из нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 17, пом. 19-Н, лит. Ч (кадастровый номер 78:6308:1Ф:1:13) на первом этаже общей площадью 223,9 кв. м.
3. В отношении требования о взыскании процентов за просрочку оплаты арендной платы по договору субаренды, указанному в пункте 2. настоящего мирового соглашения, стороны устанавливают следующий порядок исполнения обязательств.
4. Ответчик обязуется выплатить на расчетный счет Истца N 40702810527000003674, открытый в ОАО “Банк “Санкт-Петербург“, к/с 30101810900000000790, БИК 044030790, неустойку в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. в срок до 05 декабря 2007 года.
5. В случае нарушения Ответчиком условий обязательства, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на получение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде исполнительного листа для принудительного взыскания неустойки в указанном размере.
Госпошлину за подачу апелляционной жалобы оставить на истце.
Возвратить истцу из федерального бюджета 9368 руб. 85 коп. госпошлины по иску.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2007 по делу N А56-2217/2007 отменить.
Производство по делу N А56-2217/2007 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
МЕЛЬНИКОВА Н.А.
Судьи
ПОЛУБЕХИНА Н.С.
СТАРОВОЙТОВА О.Р.