Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2007 по делу N А49-1432/2007-94а/19 Иск пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную их уплату удовлетворен судом, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом, имеется задолженность по страховым взносам, доказательства уплаты которой ответчиком не представлены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2007 г. по делу N А49-1432/2007-94а/19

(извлечение)

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2007 года.

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области (442830, Пензенская область, п. Колышлей, ул. Московская, 20) к СПК “Колышлейское РАО“ (442840, Пензенская область, Колышлейский район, с. Трескино), третье лицо: Межрайонная ИФНС России N 4 по Пензенской области (442890, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Чапаева, 114), о взыскании 257631 руб. 38 коп.,

при участии в заседании: от заявителя главного юрисконсульта Козловой Н.В. (доверенность от 11.09.06),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по
Колышлейскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу “Колышлейское районное агропромышленное объединение“ о взыскании 257631 руб. 38 коп., в том числе 185513 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 24268 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 47850 руб. 38 коп. - пеня.

Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо документы, запрошенные судом, представило.

Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия ответчика и третьего лица.

Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель учреждения ПФ РФ поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Статьей 14 названного Закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно материалам дела ответчиком представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006 года. Общая сумма страховых взносов, исчисленная организацией за последние три месяца указанного отчетного периода, составила 209781 руб., в том числе 185513 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии и 24268 руб. - страховые взносы на накопительную часть пенсии.

В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, указанные страховые
взносы не уплачены страхователем. На сумму недоимки по страховым взносам организации начислены пени.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требования об уплате страховых взносов и пени от 15.11.06 N 58, направленного страхователю заказной почтой, учреждение ПФ РФ обратилось с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.

Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения дела недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за последние три месяца отчетного периода 9 месяцев 2006 года в сумме 209781 руб. Нарушение сроков уплаты страховых взносов влечет за собой начисление пени, которые страхователь обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

Решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.06 по делу N 8540/06 признаны соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и Федеральному закону “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ положения Приложения к письму Федеральной налоговой службы от 30.01.06 N ГВ-6-05/91@ в части начисления страхователям пени, начиная с 16-го числа месяца, следующего за месяцем, за который должны быть уплачены авансовые платежи по страховым взносам, в случае неуплаты страховых взносов по итогам отчетных периодов.

Согласно расчету размер пени за несвоевременную уплату страховых взносов, исчисленный за период с 27.07.06 по 15.11.06, составил 47850 руб. 38 коп., из которых 44096 руб. 54 коп. - пеня на страховую часть пенсии и 3753 руб. 84 коп. - пеня на накопительную часть пенсии.

Пеня рассчитана помесячно на задолженность по страховым взносам в сумме 1021723 руб., числящуюся за страхователем на 27.07.06 и подтвержденную решением Арбитражного суда Пензенской области
от 18.01.07 по делу N А49-6733/2006-2а/13, с учетом последующих начислений ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам за июль, август и сентябрь 2006 года. Данный расчет пеней отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании, поскольку по итогам отчетных периодов страховые взносы ответчиком не уплачены.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 6653 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива “Колышлейское районное агропромышленное объединение“ (место нахождения: Пензенская область, Колышлейский район, с. Трескино; ОГРН - 1045801200785, зарегистрировано 21.05.04 ТОРМ по Колышлейскому району МИМФС России N 4 по Пензенской области) в пользу ГУ УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области 257631 руб. 38 коп., из которых 185513 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 24268 руб. недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 47850 руб. 38 коп. - пеня, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 6653 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.