Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А26-515/2007 В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, принявший постановление, вправе по своей инициативе исправить допущенные в постановлении технические ошибки без изменения его содержания.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2007 г. по делу N А26-515/2007
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкиной В.В.
судей Жиляевой Е.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания Ковальчук Л.Г.
при участии: без участия сторон
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 г. по делу N А26-515/2007, принятом
по иску Прокурора Республики Карелия
к 1) Петрозаводскому муниципально-коммерческому банку в форме ОАО “Онего“,
2) МУ “Архитектура и градостроительство“
3-е лицо: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия
о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
установил:
постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного инстанции от 02.07.2007 года решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.04.2007 г. по делу N А26-515/2007 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При изготовлении мотивированного постановления на странице 3 в третьем и четвертом абзацах допущена техническая ошибка: вместо “Бюджетного кодекса Российской Федерации“ указано “Банковского кодекса Российской Федерации“.
Учитывая, что исправление опечатки в мотивированном постановлении на странице 3 в третьем и четвертом абзацах не влияет на существо принятого судебного акта, апелляционный суд считает возможным исправить допущенную техническую ошибку.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
исправить опечатку в третьем и четвертом абзацах на странице 3 мотивированного постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 года. Вместо “Банковского кодекса Российской Федерации“ следует читать: “Бюджетного кодекса Российской Федерации“.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
ЧЕРЕМОШКИНА В.В.
Судьи
ЖИЛЯЕВА Е.В.
ЗАЙЦЕВА Е.К.