Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.03.2007 по делу N А49-992/2007-49а/19 Иск пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную их уплату удовлетворены судом, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом, имеется задолженность по страховым взносам, доказательства уплаты которой ответчиком не представлены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. по делу N А49-992/2007-49а/19

(извлечение)

Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2007 года

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Октябрьскому району г. Пензы (440028, г. Пенза, ул. Г. Титова, 13) к ООО “Агрокомплект“ (440047, г. Пенза), третье лицо: ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы (440066, г. Пенза, ул. Стасова, 14), о взыскании 175352 руб.,

при участии в заседании: от заявителя главного юрисконсульта Жалниной Е.А. (доверенность от 09.01.07 N 2),

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с
заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Агрокомплект“ о взыскании 175352 руб., в том числе 131127 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 23403 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 20822 руб. - пеня.

Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо письменный отзыв и документы, запрошенные судом, представило.

Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия названных лиц.

Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель учреждения ПФ РФ заявил ходатайство об изменении размера заявленных требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком и пересчетом пеней и просил по основаниям, изложенным в заявлении, взыскать с организации 61041 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии, 22903 руб. недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 4131 руб. 68 коп. пеней.

Учитывая, что изменение размера заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статей 49, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает его и определяет цену требований в размере 88075 руб. 68 коп., из которых 61041 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 22903 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 4131 руб. 68 коп. - пеня.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в
Российской Федерации“ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно материалам дела ответчиком представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2006 года. Общая сумма страховых взносов, исчисленная организацией за последние три месяца отчетного периода, составила 154530 руб., в том числе 131127 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии и 23403 руб. - страховые взносы на накопительную часть пенсии.

В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, страховые взносы ответчиком не уплачены. На сумму недоимки по страховым взносам организации начислены пени.

В связи с неисполнением обществом в добровольном порядке требования об уплате страховых взносов и пеней от 25.09.06 N 275 учреждение ПФ РФ обратилось с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.

Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения дела недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2006 года во взыскиваемой сумме (83944 руб.). Нарушение сроков уплаты страховых взносов влечет за собой начисление пени, которые страхователь обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

Согласно расчетам, представленным в судебное заседание, размер пени за несвоевременную уплату страховых взносов, составил 4131 руб. 68 коп., в том числе 3087 руб. 87 коп. - пеня на страховую часть пенсии и 1043 руб. 81 коп. - пеня на накопительную часть пенсии. Пеня исчислена поквартально за период с 01.04.06
по 30.06.06, исходя из недоимки по страховым взносам, имевшейся у организации на 01.04.06 и подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.06 по делу N А49-3176/2006-168а/7, с учетом авансовых платежей по страховым взносам за 2 квартал 2006 года и сумм фактической уплаты.

Ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по делу платежей или возражения по существу заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 3142 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Агрокомплект“ (место нахождения: г. Пенза; свидетельство о государственной регистрации серии 58 N 000776297 от 08.01.03 выдано ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Пензы) в пользу ГУ УПФ РФ по Октябрьскому району г. Пензы 88075 руб. 68 коп., из которых 61041 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 22903 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 4131 руб. 68 коп. - пеня, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 3142 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.