Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2007, 28.02.2007 по делу N А49-5673/2006-124/23 Иск о взыскании задолженности по договору уступки права требования удовлетворен, поскольку обязательства, предусмотренные договором уступки, исполнены ответчиком частично.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2007 г. Дело N А49-5673/2006-124/23“

(извлечение)

Резолютивная часть решения оглашена 28 февраля 2007 года.

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества “Пензенская энергосбытовая компания“ (440630, г. Пенза, ул. Гагарина, 11б)

к районному агропромышленному объединению ООО “Черноземье-Агро-Яксарское“ (442430, Пензенская область, Шемышейский район, с. Ст. Яксарка)

о взыскании 45289 руб. 79 коп.,

третье лицо: сельскохозяйственный производственный кооператив “Сура“ (442300, Пензенская область, г. Сурск),

при участии:

от истца - Мерзликина С.В. - представитель по доверенности;

от ответчика - извещен, не явился;

от третьего лица - Задыхин Н.Э. конкурсный управляющий,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по
договору уступки права требования N 165-ПЭСК от 28.02.2005 в сумме 45289 руб. 79 коп. В обоснование своих требований истец указал, что по указанному договору истец уступил ответчику право требования долга с СПК “Сура“, образовавшегося по договору энергоснабжения. Ответчик как правоприобретатель своих обязательств по договору уступки права требования перед истцом не исполнил.

Истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска до 54902 руб. 52 коп. Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство истца об увеличении суммы иска удовлетворил. Окончательно сумма иска составила 54902 руб. 52 коп.

Одновременно истец представил акт сверки расчетов между ОАО “Пензаэнергосбыт“ и РАО ООО “Черноземье-Яксарское“, из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.02.2007 составляет 54902 руб. 52 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен в порядке, установленном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательства, истребованные судом определениями суда от 11.10.2006, 13.11.2006, 04.12.2006, 18.12.2006, 05.02.2007, не представил.

Определением суда от 18.12.2006 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен СПК “Сура“.

Представитель третьего лица - конкурсный управляющий суду пояснил, что согласно решению Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2004 СПК “Сура“ признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Истец является кредитором СПК “Сура“ согласно исполнительному листу N 5296 от 22.07.2002, выданному Арбитражным судом Пензенской области по делу N А49-2171/02-101/9, право требования по которому уступлено ответчику.

Исследовав
материалы дела, выслушав представителей истца и третьего лица, арбитражный суд установил, что 28.02.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования, согласно которому ОАО “Пензенская энергосбытовая компания“ (кредитор) уступило РАО ООО “Черноземье-Агро-Яксарское“ (правоприобретатель) право требования по возврату задолженности с СПК “Сура“ (должник) в сумме 264998 руб. 59 коп.

Указанный долг подтверждается исполнительным листом N 5296 от 22.07.2002 (п. 2 договора).

Ответчик, в свою очередь, должен был перечислить истцу согласно графику 264998 руб. 59 коп.

Обязательства, предусмотренные договором уступки, ответчик перед истцом исполнил частично. Задолженность на день рассмотрения спора составляет 54902 руб. 52 коп., что подтверждается материалами дела, а также актом сверки расчетов между ОАО “Пензаэнергосбыт“ и РАО ООО “Черноземье-Яксарское“ по состоянию на 01.02.2007.

Возражений по поводу заявленных истцом требований ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 28.02.2005 был заключен договор уступки права требования, обязательства по которому последний в установленный срок (последний срок платежа до 31.12.2006) не исполнил. В связи с этим суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 382 Гражданского кодекса РФ, считает, что исковые требования ОАО “Пензаэнергосбыт“ подлежат удовлетворению за счет РАО ООО “Черноземье-Агро-Яксарское“ в сумме 54902 руб. 52 коп.

При увеличении суммы иска истец госпошлину не доплатил.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования истца удовлетворить полностью. Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

2. Взыскать с районного агропромышленного объединения Общество с ограниченной ответственностью “Черноземье-Агро-Яксарское“ в пользу открытого акционерного
общества “Пензенская энергосбытовая компания“ долг в сумме 54902 руб. 52 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1811 руб. 59 коп.

3. Взыскать с районного агропромышленного объединения Общество с ограниченной ответственностью “Черноземье-Агро-Яксарское“ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 335 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Пензенской области.